УИД № 34RS0006-01-2023-002838-95

Дело № 2-1267/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2025 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре Коноваловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 66 248 рублей на срок по ДАТА ИЗЪЯТА с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,50% годовых. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению заемщику суммы кредита в соответствии с договором. Однако заемщик не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по погашению полученного кредита и уплате причитающихся процентов за пользование им, в результате чего образовалась задолженность в размере 96 210 рублей 83 копейки. ДАТА ИЗЪЯТА ПАО «Почта Банк» передал ООО «Филберт» по договору уступки права требования (цессии) право требования к ответчику. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления денежных средств в погашение обязательств по договору не поступало. Мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 96 210 рублей 83 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 093 рубля 72 копейки, который был отменен ДАТА ИЗЪЯТА в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа. В период, с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности, ответчиком исполнены обязательства в размере 8 260 рублей 88 копеек. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком полностью не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженность в размере 87 949 рублей 95 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 66 248 рублей, задолженность по процентам – 14 601 рубль 95 копеек, задолженность по иным платежам – 7 100 рублей, почтовые расходы в размере 1 093 рубля 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 838 рублей 50 копеек.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, возражений по существу дела не представила.

Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере 66 248 рублей сроком по ДАТА ИЗЪЯТА под 29,50% годовых (л.д.8-13).

По условиям заключенного кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей в размере 3 710 рублей, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА, количество платежей - 24. Согласно графику платежей, последний платеж ДАТА ИЗЪЯТА установлен в размере 3 294 рубля 56 копеек (л.д.14).

Договор подписан ответчиком лично, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Банк исполнил взятые на себя обязательства путем открытия банковского специального счета на имя ответчика и зачисления на счет денежных средств, предусмотренных условиями договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Заемщик ФИО2 подписала кредитный договор на вышеприведенных условиях, получила кредитные денежные средства, однако от возврата суммы основного долга и уплаты процентов уклоняется, в связи с чем за нею образовалась задолженность в размере 96 210 рублей 83 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 66 248 рублей, задолженность по процентам – 22 862 рубля 83 копейки, задолженность по иным платежам – 7 100 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и является арифметически верным.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Филберт» и ПАО «Почта Банк» заключен договор уступки прав (требований) № У77-19/2348, согласно ПАО «Почта Банк» передало ООО «Филберт» право требования задолженности, в том числе по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО2 (л.д.26-35).

При этом ответчик была надлежащим образом уведомлена о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление об уступке прав требования (в порядке статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации) (л.д.36).

Мировым судьей судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 96 210 рублей 83 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 093 рубля 72 копейки, который был отменен ДАТА ИЗЪЯТА в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного приказа (л.д.6-7).

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности, ответчиком исполнены обязательства по кредитному договору в размере 8 260 рублей 88 копеек.

В настоящее время задолженность ФИО2 по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА составляет 87 949 рублей 95 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 66 248 рублей, задолженность по процентам – 14 601 рубль 95 копеек, задолженность по иным платежам – 7 100 рублей.

Обязательство по погашению суммы кредита и уплате процентов по кредитному договору ФИО2 не исполнено, соответствующих принципам относимости и допустимости доказательств иного, стороной ответчика не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, суд считает необходимым иск ООО «Филберт» удовлетворить.

Поскольку ФИО2 в добровольном порядке задолженность по кредитному договору истцу не возвратила, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору, с учетом частичной оплаты долга, в сумме 87 949 рублей 95 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска понесены почтовые расходы в размере 1 093 рубля 72 копейки, которые подтверждены документально, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Поскольку при подаче в суд настоящего искового заявления ООО «Филберт» уплачена государственная пошлина в размере 2 838 рублей 50 копеек, и настоящее судебное решение состоялось в его пользу, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца указанные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 87 949 рублей 95 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 66 248 рублей, задолженность по процентам – 14 601 рубль 95 копеек, задолженность по иным платежам – 7 100 рублей; а также почтовые расходы в размере 1 093 рубля 72 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 838 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья А.Е. Коцубняк