УИД №77RS0034-02-2025-004932-03
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06.05.2025 года Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смирновой Ж.Ю., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8057/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 02.08.2024 по 13.12.2024 года в размере сумма, а также просит взыскать проценты по дату фактического исполнения обязательства. В обоснование заявленных требований истец указал, что передал ответчику денежные средства в размере сумма, на срок до 01.08.2024 г., о чем стороны составили расписку, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что денежные средства передавались в счет приобретения материала, который истец не получил, в связи с чем ответчиком была составлена долговая расписка на сумму задолженности.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклоняется, в связи с чем, она возвращается с отметкой «по истечении срока хранения».
В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.
Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ).
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 п. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 810 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 27.07.2024 года между Борисовым Д.А. и Блиновым С.В. заключен договор займа путем составления расписки, согласно условиям которого Блинов С.В. получил в заем от фио денежные средства в размере сумма, сроком возврата до 01.08.2024 года.
Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя договором займа обязательства, передав 27.07.2024 года ФИО2 денежные средства в размере сумма
В соответствии с пояснениями истца, данными им в судебном заседании, ответчик ни полностью, ни в какой-либо части денежные средства истцу не возвратил, какие-либо обязательства перед истцом не исполнил.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме сумма обоснованны и подлежат удовлетворению.
При этом, в данном случае не имеет правового значения за счет каких обязательств переданы денежные средства, поскольку расписка составленная ответчиком собственноручно не оспорена, факт получения денежных средств не оспорен и денежные средства не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств надлежащего исполнения им каких-либо обязательств на сумму долга указанную им в расписке в получении денежных средств и обязанности вернуть денежные средства. В связи с чем к спорным правоотношениям в полной мере могут быть применены положения Закона о займе.
Также, на основании изложенного с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ, которые составят за период с 02.08.2024 года по 06.05.2025 года в размере сумма, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
126 490
02.08.2024
15.09.2024
45
18%
366
2 799,37
126 490
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
2 757,90
126 490
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
4 717,45
126 490
01.01.2025
06.05.2025
126
21%
365
9 169,66
Итого:
278
20,21%
19 444,38
Также проценты подлежат взысканию с ответчика по дату фактического исполнения обязательства, начиная с 07.05.2025 года на сумму задолженности в размере сумма по ставке ЦБ РФ на дату исполнения обязательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, далее с 07.05.2025 года проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на остаток задолженности в размере сумма, согласно ст. 395 ГК РФ, взыскивать до дня полного погашения суммы задолженности по ставке ЦБ РФ на дату исполнения.
Апелляционная жалоба на настоящее решение может быть подана в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 23 июля 2025 г.
Судья: