Дело № 2-1235/2022

УИД 89RS0002-01-2022-001993-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Когаева Г.Ю.,

при ведении протокола с/заседания помощником судьи Моисеевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд, в интересах ФИО2 с иском к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что ФИО2 является собственником указного жилого помещения. ФИО3 приходится сыном собственника жилого помещения, однако с 2015 года фактически в нём не проживает, коммунальные услуги за квартиру не оплачивает. Добровольно с регистрационного учета по месту жительства ФИО3 не снимается, чем нарушает права истца как собственника.

В судебном заседании ФИО1 и истец ФИО2, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не участвовали. Ранее участвуя в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивали, по доводам, изложенным в иске, дополнительно указав, что родственных отношений ФИО3 с ФИО2 не поддерживает, соглашение о проживании с ним и регистрации в квартире, отсутствует. ФИО3 коммунальные услуги за квартиру не оплачивает, его вещей в квартире не имеется.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г.Лабытнанги своего представителя не направило, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил, рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, изучив материалы дела и письменные возражения относительно иска, приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоотношения между сторонами регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Как следует из материалов гражданского дела, квартира ..., находится в собственности ФИО2

Согласно справке ЕРИЦ ЯНАО от 29.07.2022 по адресу: ... значатся зарегистрированными по месту жительства с 13.04.2013, по настоящее время ФИО2 и ФИО3

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим кодексом.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом. Одним из способов защиты является прекращение или изменение жилищного правоотношения.В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

При установленных судом обстоятельствах иск о признании ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении в настоящее время фактически носит формальный характер, ответчик членом семьи собственника жилого помещения фактически не является, по указанному адресу не проживает длительное время с 2015 года, личных вещей в спорной квартире не имеет, обязанностей по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества не несёт. Доказательств обратного, ответчиком ФИО3 не представлено.

Следовательно, иск ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме, так как факт нарушения жилищных прав установлен с достоверностью. Нарушенные права подлежат судебной защите.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется.

В силу ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать сведения о распределении судебных расходов по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Понесенные истцом расходы, по уплате государственной пошлины на сумму 300 руб., подтверждаются чек-ордером от 20.09.2022, имеющимся в деле. В связи с удовлетворением требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... (паспорт ...), утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с ФИО3, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженца ... (паспорт ...) в пользу ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, уроженки ... (паспорт ...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца.

Судья...

...

...