31RS0№-53 Дело № 2-1687/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Никулина Д.А.,
при секретаре судебного заседания Мелентьевой Я.Я.,
с участием представителя ответчика администрации Старооскольского городского округа Белгородской области – ФИО1 (по доверенности),
в отсутствие истца ФИО2, третьего лица ГСК «Монолит», извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа, в котором просит признать за собой в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на нежилое здание – гараж, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год застройки – ДД.ММ.ГГГГ г., по адресу: <адрес>, <адрес>», №.
В обоснование иска истец указала, что на основании свидетельства о регистрации ГСК «Монолит» № от 4 декабря 2002 г. ФИО4 является собственником указанного недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти фактически наследство приняла супруга ФИО3 - сестра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Единственным наследником к ее имуществу является ФИО2 Поскольку истец фактически приняла наследство, пользуется им, считает возможным признать за собой право собственности на нежилое здание – гараж, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год застройки – ДД.ММ.ГГГГ г., по адресу: <адрес>, <адрес>», №.
Истец, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, истец представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика полагался на усмотрение суда. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ.
Исходя из положений статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда №9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о регистрации ГСК «Монолит» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежит нежилое здание – гараж, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год застройки – ДД.ММ.ГГГГ г., по адресу: <адрес>, <адрес>», № (членская книжка № ГК «Монтажник», справка ГСК «Монолит» от 3 декабря 2016 г.).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>0 от 4 мая 2023 г. единственным наследником, принявшим наследство по закону, после смерти ФИО4 является его супруга ФИО3, принявшая наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Право собственности на спорный гараж ФИО3 не зарегистрировано.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ), единственным наследником которой является ее сестра – ФИО2 (справка нотариуса Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО5 б/н от 12 ноября 2024 г.).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>7 от 22 июля 2024 г. наследником, принявшим наследство по закону (? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, м-н <адрес>, <адрес>), после смерти ФИО3 является ее сестра ФИО2
Как следует из искового заявления, ФИО2 фактически приняла наследство в виде нежилого здания – гаража, по адресу: <адрес>, <адрес>», №, открыто им пользуется, оплачивает коммунальные сборы и платежи, принимает меры по его охране.
Материалы дела не содержат сведений об иных наследниках к имуществу ФИО3 помимо ФИО2
Таким образом, единственным наследником к имуществу ФИО3 является истец.
В этой связи исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на нежилое здание – гараж, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год застройки – ДД.ММ.ГГГГ г., по адресу: <адрес>, <адрес>», №.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на нежилое здание – гараж, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год застройки – ДД.ММ.ГГГГ г., по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 6 мая 2025 года.
Судья Д.А. Никулин