Дело №2-746/2022
УИД 33RS0019-01-2022-001079-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года г.Суздаль
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего Кондратьевой О.А.,
при секретаре Поляковой И.С.,
с участием представителя истцов ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО4, ФИО3 к администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области, ФИО2 о признании права собственности на доли земельного участка, на доли жилого дома, гаража, хозяйственные строения,
установил:
ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования , с учетом уточнений исковых требований в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###: за ФИО4 - ### долей, за ФИО3 - ### долей, признании за ФИО4 права собственности на ### долей в праве на жилой дом, площадью ### кв.м., с кадастровым номером ### по адресу: ; признании за ФИО3 права собственности на ### долей в праве на кирпичный гараж, площадью ### кв.м., хозяйственное строение (зимовник для пчел), площадью кв.м., хозяйственное строение (сарай), площадью ### кв.м., хозяйственное строение (сарай), площадью ### кв.м., согласно техническим планам, изготовленным кадастровым инженером ФИО6 ***, расположенные на земельном участке с кадастровым номером ### по адресу: . В обоснование иска указано следующее. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***, выданного нотариусом ФИО7, наследодателю ФИО8, умершей ***, принадлежали: земельный участок, площадью ### кв.м., с кадастровым номером ###, жилой дом, площадью ### кв.м., по адресу: . На случай свой смерти ФИО8 было составлено завещание, которым все принадлежащее ей имущество она завещала истцам: жилой дом, земельный участок и вклады в банке ФИО4, кирпичный гараж, зимовник для пчел и два сарая с земельным участком под ними - ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Информационным сообщением от *** ### нотариусом сообщено о невозможности оформления наследственных прав истцов на завещанное каждому из них имущество ввиду невозможности толкования завещания. Указанные причины послужили основанием к обращению в суд с данным иском.
Определением суда от 04.08.2022 к участию в данном деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
Истцы ФИО4, ФИО3 в суд не явились, надлежащим образом извещались судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, реализовали право на участие в деле через представителя.
Представитель истцов ФИО1, действующая на основании доверенности от 26.05.2022 (л.д.35 т.2), в судебном заседании исковые требования в полном объеме. Пояснила, что у нотариуса оформить свои наследственные права истцы не могут по причине неясности и неточности завещания в части завещанного имущества. Истцы претендуют на те доли, которые им завещаны матерью. На доли ФИО2 они не претендуют.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что не имеет намерения заявлять самостоятельные требования. Размер долей, заявленных в споре, она не оспаривает, поскольку на причитающиеся ей доли они не претендуют.
Ответчик - администрация муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области надлежащим образом извещенная судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечила.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, надлежащим образом извещенное судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечило.
Третье лицо нотариус Суздальского нотариального округа ФИО5 в суд не явилась, надлежащим образом извещалась судом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав представителя истцов, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
На основании ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ст.1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.
В соответствии с ч.1 ст.1122 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.
Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Часть 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управления наследственным имуществом.
На основании ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из обстоятельств дела следует, что истцы ФИО4, ФИО3, а также ответчик ФИО2 являются детьми ФИО8, умершей *** (л.д.16-23,202 т.1).
При жизни ФИО8 принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: , находящийся на данном участке жилой дом, общей площадью ### кв.м., в том числе жилой площадью ###.м., а также расположенные на земельном участке гараж кирпичный, два сарая тесовых, три сарая бревенчатых, баня бревенчатая, гараж тесовый, уборная тесовая.
Указанные объекты перешли в собственности ФИО8 в порядке наследования после смерти ее супруга - ФИО9, умершего *** (л.д.13, 171-182 т.1).
Право собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, жилой дом с кадастровым номером ### зарегистрировано за ФИО8, о чем имеются сведения в Едином государственном реестре недвижимости (л.д.157-162 т.1).
Суду представлен технический паспорт домовладения ### по в , составленный по состоянию на ***, из содержания которого следует, что жилой дом имеет площадь ### кв.м., в том числе жилую площадь 19,8 кв.м. (л.д.28-32,189-192 т.1).
Согласно положениям ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено, что на принадлежащем наследодателю ФИО8 земельном участке по адресу: находятся нежилые здания - зимовник для пчел, площадью ### кв.м., построенный в *** году, имеющий, гараж, площадью ### кв.м., построенный в *** году, сарай, площадью ### кв.м., построенный в 1974 году, сарай, площадью ### кв.м., построенный в *** году.
Суду представлены технические планы указанных объектов (л.д.33-89 т.1).
Приведенные обстоятельства подтверждают принадлежность наследодателю ФИО8 спорного имущества.
*** ФИО8 составлено завещание, которым она все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащем, в чем бы которое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе: жилой дом, баню и земельный участок, находящиеся по адресу: завещала дочери ФИО4, *** года рождения; кирпичный гараж с мансардой, зимовник для пчел и два сарая, земельный участок под указанными строениями по адресу: завещала сыну ФИО3, *** года рождения.
Приведенное завещание удостоверено главой муниципального образования Селецкое сельское поселение.
Составленное ФИО8 завещание от *** не изменялось и не отменялось (л.д.25.185 т.1).
Из представленного суду наследственного дела ### к имуществу ФИО8, что наследниками после ее смерти, своевременно обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являются ФИО4, ФИО3, ФИО2
В материалах наследственного дела имеется завещание, составленное *** наследодателем ФИО8
В рамках данного наследственного дела ФИО2 заявила нотариусу о своем праве на обязательную долю в соответствии со ст.1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нотариусом в рамках приведенного наследственного дела свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию, на обязательную долю не выдавались. Согласно данному нотариусом информационному сообщению, не представляется возможным истолковать завещание, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности в порядке наследования (л.д.203-236 т.1, л.д.1-33 т.2).
В соответствии со ст.1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Из содержания составленного наследодателем ФИО8 завещания от ***, с учетом установленных судом обстоятельств принадлежности ФИО8 спорного имущества, следует, что ФИО4 завещается земельный участок, расположенный по адресу: , который, как установлено судом имеет кадастровый номер ###, жилой дом по этому же адресу, имеющий кадастровый номер ###, а также банковские вклады, требования по которым не заявлены в данном споре. ФИО3 наследодателем завещано: нежилые здания - кирпичный гараж, площадью ### кв.м., зимовник для пчел, площадью ### кв.м., два сарая, площадью ### кв.м. и ### кв.м., а также часть земельного участка с кадастровым номером ###, находящегося под данными строениями.
Согласно положениям ст.1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины; в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ); г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.
Исходя из положений ст.1149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, количества наследников (истцы ФИО4, ФИО3, ответчик ФИО2), размер обязательной доли ФИО2, являющейся пенсионером на дату смерти наследодателя составляет 1/6 долю (половина от 1/3 доли, причитающейся ей при наследовании по закону).
С учетом позиции стороны истца, не заявившего спор на ### долю указанного в завещании наследственного имущества, исходя из размера обязательной доли, причитающейся ФИО2, переходу в порядке наследования истцу ФИО4 подлежит ### долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ###, ### долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###; истцу ФИО3 - ### долей в праве общей долевой собственности на нежилые здания - гараж, площадью ### кв.м., зимовник для пчел, площадью ### кв.м., сарай, площадью ### кв.м., сарай, ### кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером ###, а также ### долей (общая площадь нежилых зданий/общая площадь земельного участка).
На основании вышеприведенных норм гражданского законодательства, установленных судом обстоятельств принадлежности спорного имущества наследодателю ФИО8, учитывая наличие неотмененного и неизмененного завещания в пользу истцов, обстоятельства принятия истцами наследства после смерти матери, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению исковых требований о признании за ФИО4 права собственности на ### долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ###, находящийся по адресу: , на ### долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, находящийся по адресу: ; о признании за ФИО3 права собственности на ### долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, находящийся по адресу: , на ### долей в праве общей долевой собственности на нежилые здания - кирпичный гараж, площадью ### кв.м., зимовник для пчел, площадью ### кв.м., сарай, площадью ### кв.м., сарай, ### кв.м., согласно техническим планам, изготовленным кадастровым инженером ФИО6 ***, расположенные на земельном участке с кадастровым номером ###.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО4, *** года рождения (), ФИО3, *** () к администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области (), ФИО2, *** года рождения, () удовлетворить.
Признать право собственности ФИО4, *** года рождения () на ### долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ###, находящийся по адресу: , на ### долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, находящийся по адресу: .
Признать право собственности ФИО3, *** () на ### долей в праве общей долевой собственности на нежилые здания - кирпичный гараж, площадью ### кв.м., зимовник для пчел, площадью ### кв.м., сарай, площадью ### кв.м., сарай, ### кв.м., согласно техническим планам, изготовленным кадастровым инженером ФИО6 ***, расположенные на земельном участке с кадастровым номером ### по адресу: , на ### долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, находящийся по адресу: .
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий О.А.Кондратьева
Мотивированное решение изготовлено судом 31 августа 2022 года.