5-602/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 23 октября 2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Каширин С.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Республика Таджикистан Хатлонская область г. Вахш, фактически проживающий по адресу: <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 22 октября 2025 года в 08 часов 15 минут на станции «Кунцевская» Филевской линии Московского метрополитена расположенной по адресу <...> в общественном месте на транспорте общего пользования, гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р„ демонстративно нарушал общественный порядок, а именно выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания пассажиров не реагировал, размахивал руками, вел себя агрессивно.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Изучив представленные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, которая подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 23.10.2025 года в котором изложено сущность административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции;

- объяснениями свидетелей от 22.10.2025 г.;

- объяснениями ФИО1 от 22.10.2025 г.;

- дактилоскопической картой;

- фотоматериалом;

- справкой на лицо по учета СООП;

- протоколом об административном задержании ФИО2, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- иными материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, находясь в общественном месте, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, что подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые суд находит относимыми и допустимыми, поскольку данные доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, а потому могут быть положены в основу постановления.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным.

С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и иные меры административного воздействия будут не эффективны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 09 часов 44 минут 22.10.2025 года.

В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления поручить начальнику ЦПЭ УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве, постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Каширин С.В.