Гражданское дело №2-1398/2023
УИД 74RS0030-01-2023-001130-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Фадеевой О.В.,
с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Акименко Н.В.,
при секретаре Ильгамовой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска в интересах муниципального образования «город Магнитогорск» в лице администрации г. Магнитогорска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах муниципального образования в лице администрации г. Магнитогорска обратился в суд с исковым заявлением о признании бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на объект движимого имущества линии наружного освещения в составе: <данные изъяты>., расположенного по адресу: <данные изъяты>
В обоснование заявления ссылается на то, что сведения о собственнике данного имущества отсутствуют, актом-заключением техническое состояние объектов признано исправным, передача объектов в муниципальную собственность целесообразна.
Помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Акименко Н.В. заявленные требования поддержала.
Представитель заявителя - администрации г.Магнитогорска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежаще.
Представитель заинтересованного лица АО «Горэлектросеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Материалами дела установлено, что право собственности на объект движимого имущества линии наружного освещения в составе: <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты> ни за кем не зарегистрировано и не признано.
Согласно письма АО «Горэлектросеть» № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен перечень бесхозяйных объектов движимого имущества, в который входит вышеуказанный объект.
Актом-заключением техническое состояние объекта признано исправным.
Из письма Министерства имущества Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что данный объект движимого имущества в реестре имущества Челябинской области не значится.
Согласно ответа МТУ Росимущества в Челябинской и Курганских областях № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о спорном объекте в реестре федерального имущества отсутствуют.
Учитывая, что собственник имущества не установлен, муниципальное образование приняло меры по постановке на учет движимого имущества, тем самым вступив в фактические владение имуществом, сведений о лиц, претендующих на данное имущество не имеется, заинтересованные лица о наличии притязаний не заявляли, то данное имущество следует признать бесхозяйным и передать в Муниципальную собственность муниципального образования «город Магнитогорск».
Руководствуясь ст.ст. 12,167,194-198, 290-293 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Признать бесхозяйным движимое имущество - линии наружного освещения в составе: <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>
Признать за Муниципальным образованием «город Магнитогорск» право муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество - на объект движимого имущества линии наружного освещения в составе: <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через
Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2023 года.