РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 02 ноября 2023 года

резолютивная часть объявлена 02.11.2023

мотивированное решение составлено 17.11.2023

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № № по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил :

Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по:

- пени по страховым взносам на обязательное медицинской страхование в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортному налогу в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ.;

- пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ.;

- пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования административный истец обосновывает тем, что административный ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате налогов, взносов и пени.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, иск признал, о чем представил соответствующее заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит, что данный административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований, что освобождает административного истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств административного дела.

По аналогии закона, во взаимосвязи с положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФРФ, в случае признания административного иска административным ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание административного иска и принятие его судом.

Последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку административным ответчиком административный иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по вышеуказанным основаниям.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину по делу в размере 556 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области задолженности по:

- пени по страховым взносам на обязательное медицинской страхование в сумме <данные изъяты> коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- транспортному налогу в сумме <данные изъяты> коп.за <данные изъяты>.;

- пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. за <данные изъяты>.;

- пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину по делу в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов