Дело № 2-852/2023

УИД 59RS0044-01-2023-000848-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 г. г. Чусовой

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шакирзяновой Е.А.

при секретаре Минибаевой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

дата в суд обратилось ООО "Феникс" с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере задолженности по основному долгу 96 492 руб., образовавшуюся за период с дата по дата включительно. Дело истец просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Из искового заявления следует, что дата между ... и ФИО1 был заключен кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 298 951,03 руб. в период с дата по дата, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. дата ... уступил права требования на задолженность ответчика ООО "Феникс" на основании договора уступки прав требования .... Предъявляемые требования ко взысканию составляют 96 492 руб. и образовались в период с дата по дата. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику дата, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования, о чём свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

О времени и месте судебного заседания ответчик извещен, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 59). Направленное по адресу регистрации извещение возвращено за истечением срока хранения (л.д. 62-63).

Поскольку ответчик о причине неявки не сообщил, об отложении судебного заседания либо рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ... и ФИО1 дата заключен кредитный договор ... (л.д. 7-9), по условиям которого заемщику предоставлен кредит на нужды заемщика в сумме 304 740 руб., процентная ставка 19,90% годовых, срок действия договора до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Оплата производится аннуитетными платежами, размер которых указан в Графике платежей (пункт 6 Договора).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

Согласно выписке по лицевому счёту последний платеж имел место дата (л.д. 12-13), сумма основного долга на дата составляет 275 580,05 руб., проценты 21 248,28 руб., штрафы 2 122,70 руб. (л.д. 11 расчет).

дата между ... и ООО "Феникс" (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) ... (л.д. 35-41), в акте приема-передачи к Договору поименован должник ФИО1 по договору ... от дата с суммой основного долга 275 580,05 руб., долга по процентам 21 248,28 руб., штрафы 2 122,70 руб. (л.д. 31-32).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве) (пункт 2). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу (пункт 3).

ФИО1 при подписании договора выразил согласие на уступки Кредитором полностью или частично прав (требований) по Договору в пользу любых лиц (пункт 13 Договора). При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины. Истцом оплачена государственная пошлина 3 094,76 руб. (платежное поручение ... от дата, л.д. 2).

Руководствуясь статьями 194-198, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с ФИО1 "данные скрыты" в пользу ООО "Феникс" (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ... от дата, образовавшуюся за период с дата по дата включительно, в размере задолженности по основному долгу 96 492 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 094 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А Шакирзянова

Мотивированное решение составлено 03.05.2022.