Постановление по делу № 5-123/2025 от 25.08.2025 | Конаковский городской суд (Тверская область)

Дело № 5-123/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 августа 2025 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Шейхов Т.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Конаковского городского суда Тверской области дело о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Конаково, Тверская область, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <...>, специальных званий не имеющего, инвалидности I, II группы не имеющего, не состоящего в зарегистрированном браке, ИНН: <***>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ,

заявившего после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов не имеет,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

23 августа 2025 года в 16:00 часов по адресу: <...> ФИО1, управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции об устранении материалов (пленок), нанесенных на передние боковые стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 приложения 8 ТРТС «О безопасности колесных т/с», чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 от 07 февраля 2011 года «О полиции».

ФИО1 (далее лицо) в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участника процесса, прихожу к следующим выводам по указанным ниже основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа или административный арест.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст. 30 указанного Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина лица, помимо собственного признания, в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом ИДПС ОСБ ДПС ГАИ УМВД России по <адрес> о выявленном нарушении;

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в судебном заседании исследованы: копия свидетельства о поверке измерителя; сведения ИБД-р, список правонарушений, карточка операции с ВУ, протокол об административном задержании, список административных правонарушений, квитанция.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, считаю, что виновность лица доказана полностью, поскольку лицо не выполнило законные требования сотрудников полиции.

Действия лица необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность лица, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, характер совершённого правонарушения, признание вины, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за однородные правонарушения, полагаю, что лицу в данном случае возможно назначить альтернативное наказание не связанное с арестом, в виде административного штрафа в пределах соответствующей санкции, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 03№, банк получателя: отделение Тверь Банка России/ УФК по <адрес> (Управление МВД РФ по <адрес>) БИК 012809106, ИНН/КПП <***>/695201001, КБК - 18№, ОКТМО 28701000, УИН 18№, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.С. Шейхов