Дело № 2а-797/2022
УИД 21RS0012-01-2022-001071-89
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года село Моргауши
Моргаушский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Салдыркиной Т.М.,
при секретаре судебного заседания Аврамовой М.Н.,
с участием заместителя прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Лисицина А.С.,
представителя административного истца отдела МВД РФ по Моргаушскому району ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, диплома о высшем юридическом образовании №,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по Моргаушскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Отдел МВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес> Чувашской АССР, о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 был осужден приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по месту жительства по адресу: <адрес> Чувашской Республики. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года, возложены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрета пребывания в заведениях, где спиртные напитки реализуют в розлив.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет, заведено дело административного надзора №.
В настоящее время ФИО2 временно не работает, в общественной жизни сельского поселения не участвует, употребляет спиртные напитки, характеризуется отрицательно, как склонный к совершению преступлений и административных правонарушений, судимость не погашена и не снята.
В течение одного года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ); двумя постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Требование заявлено в целях индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, недопущения более тяжких преступлений.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил удовлетворить, пояснил, что административные правонарушения совершены за пределами Моргаушского района Чувашской Республики, в <адрес>.
Административный ответчик ФИО2 возражал против об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Моргаушского района, полагает возможным вместо заявленного ограничения установить обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
Прокурор Лисицин А.С. поддержал административное исковое требование.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон №64-ФЗ), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.
Положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО2 был осужден приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 были совершены умышленные преступления небольшой и средней тяжести, при рецидиве преступлений.
Из материалов дела следует, что решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом; запрещения пребывания в заведениях, где спиртные напитки реализуют в розлив.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, убыл в <адрес> Чувашской Республики, по настоящее время проживает по указанному адресу. Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не погашена и не снята.
Представленными истцом доказательствами подтверждается также привлечение ФИО2 к административной ответственности за совершение в течение одного года трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, и против порядка управления, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ:
- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 55 мин. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, находился в кафе-баре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, находился в кафе-баре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2 имеет постоянное место жительства на территории Моргаушского района Чувашской республики, проживает один. Главой администрации Сятракасинского сельского поселения и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Моргаушскому району ФИО2 характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, по характеру уравновешенный, в быту и в обществе ведёт себя удовлетворительно, но вспыльчивый в состоянии опьянения, склонный к совершению преступлений и административных правонарушений; постоянного места работы не имеет, на заработки не выезжает.
Административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства.
Согласно п. 4 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
В силу ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Учитывая личность ФИО2, склонного к совершению административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и порядок управления, сведения о его образе жизни, поведении, несоблюдение им административных ограничений, суд приходит к выводу, что для осуществления более строгого контроля за ФИО2 с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений необходимо установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Моргаушский район Чувашской Республики, по избранному месту жительства.
Довод административного ответчика о возможности вместо заявленного ограничения установить обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации не влечёт отказ в удовлетворении заявленного административного искового требования. Судом установлено, что административное ограничение в виде запрещения пребывания в заведениях, где спиртные напитки реализуют в розлив, установленное решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 нарушал за пределами муниципального образования по избранному им месту жительства, то есть за пределами Моргаушского района Чувашской Республики, в городе Чебоксары. Данное обстоятельство также влечёт удовлетворение административного искового требования в целях пресечения несоблюдения установленного судом административного ограничения, недопущения совершения иных административных правонарушений.
Заявленный самим административным ответчиком вид административного ограничения, по мнению суда, не будет способствовать данным целям.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
ФИО2 к административным ограничениям (установленным решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) установить дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Моргаушский район Чувашской Республики.
Решение может быть обжаловано и на него подано представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.М. Салдыркина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение15.12.2022