№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Ивановский районный суд в составе:
председательствующего судьи Пащенко Н.А.,
с участием
заместителя прокурора Колесникова Е.А.,
представителя административного истца ОМВД России «Ивановский» ФИО1,
при секретаре Карловской Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России «Ивановский» ФИО6 об установлении административного надзора в отношении
К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего в , судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом по ч. 3 ст. 30-п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления надзорной инстанции Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы;
осужденного: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно с неотбытым сроком 1 год 1 месяц 13 дней.
УСТАНОВИЛ:
Административный истец врио начальника ОМВД России «Ивановский» ФИО6 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на 3 года, с одновременным установлением административных ограничений в отношении К., указав следующее.
К. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно с неотбытым сроком 1 год 1 месяц 13 дней. ДД.ММ.ГГГГ К. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 1 месяц 13 дней. В настоящее время К. состоит на профилактическом учете в ОМВД России «Ивановский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор. За время проживания на территории К. неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности по ст. 6.8 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Таким образом, К., имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ.
В целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, врио начальника ОМВД России «Ивановский» ФИО6 просит в отношении К. установить административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запретить пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, кафе, клубах и т.д.), где производится реализация алкогольной продукции; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за исключением случаев трудовой деятельности при официальном трудоустройстве, с уведомлением ОМВД о выезде.
Административный ответчик К., будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление об установлении административного надзора без его участия. С установлением административного надзора согласен.
Суд, руководствуясь положением ст. 272 КАС РФ и разъяснениями данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещённого поднадзорного лица.
Представитель административного истца ОМВД России «Ивановский» ФИО1, на административном исковом заявлении настаивал, по основаниям в нём изложенным.
Заместитель прокурора Колесников Е.А. административное исковое заявление поддержал в полном объёме.
Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 данного закона предусмотрено установление административного надзора совершеннолетнему лицу, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе и особо тяжкого преступления.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ К. осужден по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Белогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно с неотбытым сроком 1 год 1 месяц 13 дней. ДД.ММ.ГГГГ К. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 1 месяц 13 дней.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи по Ивановскому районному судебному участку № было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Так ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут в , гр. К. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, так как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по Ивановскому районному судебному участку № было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. Так ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в , в ходе осмотра места происшествия изъяты три металлических наконечника торцевой головки с веществом внутри и металлическая чашка с веществом внутри. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № на трех металлических головках торцевого ключа обнаружены компоненты растения конопли, в том числе наркотическое вещество тетрагидроканнабинол в следовых количествах, тем самым К. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Указанные постановления об административных правонарушениях К. не обжаловал.
УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» К. характеризуется с отрицательной стороны.
Согласно характеристике руководителя МКУ администрация, за время проживания в селе на К. в администрацию жалобы от жителей села и от соседей не поступали. Активного участия в жизни села не принимает.
Таким образом, судом установлено, что К., имеющий неснятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ К. освобожден из мест лишения свободы.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент совершения К. преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.
На основании изложенного и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения К. преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд пришел к выводу, что в отношении К. необходимо установить административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:
- обязать К. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить К. пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (барах, кафе, ресторанах, клубах и т.д.), где реализуется продажа алкогольной продукции;
- запретить К. выезд за пределы муниципального образования Ивановский муниципальный округ, без разрешения органов ОМВД, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору (гражданско-правовому договору или контракту), с предварительным уведомлением органов ОМВД.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России «Ивановский» ФИО6 об установлении административного надзора в отношении К. - удовлетворить.
Установить в отношении К., со дня вступления в законную силу решения суда, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить ему административные ограничения:
- обязать К. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запретить К. пребывание в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (барах, кафе, ресторанах, клубах и т.д.), где реализуется продажа алкогольной продукции;
- запретить К. выезд за пределы муниципального образования Ивановский муниципальный округ, без разрешения органов ОМВД, за исключением времени, связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору (гражданско-правовому договору или контракту), с предварительным уведомлением органов ОМВД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690090, <...>, через Ивановский районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий Н.А. Пащенко