Дело №2-5645/2022

73RS0001-01-2022-007646-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 об обращении взыскания на объекты недвижимости,

установил:

истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на распложенные по адресу <адрес> <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № (далее – Участок) и <данные изъяты> долю здания общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (далее - Здание). Исковые требования мотивированы следующим. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Ульяновска с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 470 173 руб. 89 коп. Кроме того, <адрес>. нотариусом г.Москвы ФИО2 (регистрационный номер <данные изъяты>) совершена исполнительная надпись (уникальный регистрационный номер нотариального действия <данные изъяты>) на взыскание с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 63 749 руб. 11 коп. В ходе исполнительного производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по кредитным договорам установлено наличие у должника на праве общей долевой собственности Участка и Здания. В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника возможно только на основании решения суда.

В судебное заседание стороны, третьи лица судебные приставы-исполнители ФИО3 и ФИО4, представители третьих лиц Управления Росреестра по Ульяновской области, УФССП России по Ульяновской области не явились.

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Ульяновска с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 470 173 руб. 89 коп. ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом г.Москвы ФИО2 (регистрационный номер <данные изъяты> совершена исполнительная надпись (уникальный регистрационный номер нотариального действия №) на взыскание с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 749 руб. 11 коп.

В ходе исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. по взысканию с должника ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности по кредитным договорам установлено наличие у должника права собственности на Участок и Здание.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Силу абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно предоставленной суду кадастровой выписке ответчику принадлежат расположенные по адресу <адрес> земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № (<данные изъяты> доля с ДД.ММ.ГГГГ. и <данные изъяты> доля с ДД.ММ.ГГГГ.) и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. 1949 года постройки с кадастровым номером № (<данные изъяты> доли с ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.).

Кроме того, ответчику в г.Ульяновске принадлежат и другие объекты недвижимости, в том числе квартира и земельный участок по <адрес>, земельный участок под <адрес>

ФИО1 не предоставил суду доказательства тому, что ко дню рассмотрения дела задолженность перед банком погашена, а также тому, что жилой дом адресу г<адрес> является для должника единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 6 000 руб.

руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.

В счёт погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 470 173 руб. 89 коп. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63 749 руб. 11 коп. обратить взыскание на распложенные по адресу <адрес> <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и <данные изъяты> долю жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в возмещение расходов на оплату госпошлины 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов