УИД 74RS0038-01-2025-000087-95
Дело № 2-1252/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2025 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бычковой В.Е.,
при секретаре Ярушиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба 63 285,40 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.
В качестве основания иска указано, что между истцом и ООО «УЭМ» заключен договор страхования средств наземного транспорта в отношении автомобиля Лада Ларгус, государственный регистрационный №.
04 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием застрахованного автомобиля и автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный № под управлением ответчика, нарушившего п.10.1 ПДД. В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный №.
Фактическая стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный №, составила 463286, 40 рублей, что подтверждается документами станции технического обслуживания ИП ФИО2 Признав случай страховым, АО «АльфаСтрахование» в соответствии с условиями Договора страхования оплатило сумму ущербу, причиненного <данные изъяты>, государственный регистрационный №, путем перечисления денежных средств в размере 463 285, 40 рублей на счет ремонтной организации.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представители третьих лиц АО «Т-Страхование», ООО «Уралэнергомет», третьи лица ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела суд установил, что 19 июля 2023 года между АО «АльфаСтрахование» и ООО «УЭМ» заключен договор страхования средств наземного транспорта в отношении автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный №, полис Альфа-Бизнес со сроком действия с 19 июля 2023 года по 18 июля 2024 года.
04 декабря 2023 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный №, под управлением водителя ФИО5 и автомобилем Фольсваген Тигуан, государственный регистрационный №, под управлением ФИО1 При этом сотрудниками ГИБДД установлено нарушение п. 10.1 ПДД РФ в действиях водителя ФИО1
В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный №.
АО «АльфаСтрахование», признав случай страховым, оплатило сумму ущерба, причиненного транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный №, путем перечисления денежных средств в размере 463 285, 40 рублей на счет ремонтной организации ИП ФИО2, что подтверждается платежным поручением № от 08 апреля 2024 года (л.д. 25).
Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в АО «Т-Страхование» по полису ОСАГО №.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
В связи с тем, что АО «АльфаСтрахование» выплатило потерпевшему страховое возмещение по договору имущественного страхования, то есть заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба, гражданская ответственность ответчика на день ДТП была в установленном порядке застрахована, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в сумме 63 285, 40 (463 285, 40 – 400 000).
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, паспорт РФ серии № в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН № ущерб в сумме 63 285, 40 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области.
Председательствующий В.Е. Бычкова
Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025 года.
Председательствующий В.Е. Бычкова