Дело № 5-119/2025

66RS0001-01-2025-004061-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2025 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт РФ №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>4,, фактически проживающего по адресу: <адрес> не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

25.06.2025 в 18:55 ФИО2, находясь в общественном месте на улице по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, угрожал окружающим, преграждал путь, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, события не помнит.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 в судебном заседании пояснил что к нему в опорный пункт обратилась девушка и мужчина, которые указали, что по адресу: ул. Посадская, 542 неадекватный мужчина в состоянии алкогольного опьянения бегает по двору с ножом, пугает людей, ими была вызвана полиция, однако длительное время не приехали. Он проследовал по указанному адресу, задержал ФИО2, в это де время приехал наряд ППС, ФИО2 был доставлен в отдел полиции, продолжал вести себя буйно, неадекватно. Ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, штрафы не оплачивает, назначенный наказания в виде ареста должного воздействия не оказывают, ФИО2 и далее продолжает совершать административные правонарушения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 №, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортами сотрудников полиции от 25.06.2025, протоколом об административном задержании от 25.06.2025, протоколом об административном доставлении от 25.06.2025, рапортами сотрудника ОП №8 по обстоятельствам дела, рапортами о том, что в дежурную часть поступал сообщения о том, что по адресу: ул. Посадская, 52 мужчина в алкогольном опьянении кидается на людей, кричит, пугает людей.Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не устанволено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, характер общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, отсутствие официального источника дохода, задолженность по неуплаченным ранее назначенным административным штрафам, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления, то есть с 25.06.2025 с 18:55 час.

Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу (<...>).

Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по городу Екатеринбургу в обязательном порядке по отбытии административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области информацию об исполнении постановления и отбытии ФИО2 назначенного судом наказания.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья