Дело №45RS0010-01-2022-000579-04

Производство №2-491/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2022 года р.п. Лебяжье

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Терешкина О.Б..,

при секретаре Цибулиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 23 июля 2021 года ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 1158317 рублей 4 копейки на срок 60 месяцев под 16,7% годовых. Ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, возникла задолженность в размере 1118435 рублей, 85 копеек, из которых основной долг 1059956 рублей 6 копеек, проценты в размере 58479 рублей 79 копеек.

Просит взыскать в пользу ООО «Сетелем Банк» со ФИО1 задолженность в размере 1118435 рублей, 85 копеек, из которых основной долг 1059956 рублей 6 копеек, проценты в размере 58479 рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13792 рубля 18 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Председательствующий определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено, что 23 июня 2021 года ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 1158317 рублей 4 копейки на срок 60 месяцев под 16,7% годовых (п. п. 1, 2 и 3 договора).

В соответствии с п. 6 договора задолженность погашается 7 числа каждого месяца 60 равными ежемесячными аннуитетными платежами.

Вместе с тем, в период пользования кредитом, ФИО1 обязательства по договору исполнялись ненадлежаще, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Просроченная задолженность по кредиту и процентам по состоянию на 26 августа 2022 года составила 1118435 рублей, 85 копеек, из которых основной долг 1059956 рублей 6 копеек, проценты в размере 58479 рублей 79 копеек.

Расчет долга по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признан произведенным арифметически верно, в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Доказательств, опровергающих расчет либо иной расчет задолженности, ответчиком суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, уплаченная истцом при подаче иска сумма в размере 13792 рубля 18 копеек подлежит взысканию с ответчика в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № от 23 июля 2021 года по состоянию на 26 августа 2022 года в размере 1118435 рублей 85 копеек, в том числе: основной долг 1059956 рублей 6 копеек, проценты в размере 58479 рублей 79 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» в счет возмещения уплаченной государственной пошлины 13792 рубля 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –

Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2022 года.