Дело № 2-157/2023

54RS0008-01-2022-002116-27

Поступило в суд 29.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Бариновой Т.В.,

при секретаре Баяновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый дом «Интер-Степ» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговый дом «Интер-Степ» обратился в суд с иском, просил взыскать с ФИО1 в его пользу неосновательное обогащение в размере 500000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие несанкционированных действий неустановленных лиц мошенническим путем с расчетного счета ООО «Торговый дом «Интер-Степ», открытом в банке ПАО «Промсвязьбанк» (номер счета 40№), неосновательно списаны денежные средства на общую сумму 14 800 000 руб., которые в последующем перечислены в различных суммах на значительное количество счетов физических лиц в кредитных организациях, расположенных в различных регионах РФ. Из них денежная сумма в размере 500 000 руб. перечислена на счет №, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1 По факту несанкционированного списания денежных средств с расчетного счета ООО «Торговый дом «Интер-Степ» подало заявление в ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>. Денежные средства ФИО1 не возвращены. ООО «Торговый дом «Интер-Степ» не состояло и не состоит с ФИО1 в гражданско-правовых, трудовых и иных правоотношениях. Денежные средства истца получены ответчиком без каких-либо, предусмотренных законом или сделкой, оснований, ООО «Торговый дом «Интер-Степ» не имело намерений передать ответчику данные денежные средства, в связи с чем, они являются неосновательным обогащением.

Представитель истца - ООО «Торговый дом «Интер-Степ» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.75).

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснил, что денежные средства на его счет возможно и поступали, но он продал свою банковскую карту незнакомым лицам. К нему подошли незнакомые люди и предложили продать им банковскую карту, которой он не пользуется. У него была банковская карта АО «Альфа-Банк», он ее продал этим лицам. В отдел полиции по данному факту он не обращался.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности,

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ООО «Торговый дом «Интер-Степ», открытом в банке ПАО «Промсвязьбанк» (номер счета 40№), списаны денежные средства в размере 500000 руб., которые перечислены на счет №, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1, что подтверждается выпиской ПАО «Промсвязьбанк» по операциям по счету №, открытому ООО «Торговый дом «Интер-Степ» (л.д.7-10), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), распоряжением о переводе денежных средств с использованием сервиса быстрых платежей (л.д.12), выпиской АО «Альфа-Банк» по операциям по счету №, открытый на имя ФИО1 (л.д.49).

По факту несанкционированного списания денежных средств с расчетного счета ООО «Торговый дом «Интер-Степ» подало заявление в ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, что подтверждается копией заявления и талона-уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13,14).

Согласно ответу УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве ОЭБиПК УМВД России по <адрес>, находился материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (ранее материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению генерального директора ООО «ТД «Интер-Степ» ФИО2, в котором сообщалось о противоправных действиях со стороны неустановленных лиц, похитивших денежные средства с расчетного счета Общества открытого в ДО № «Кантемировский» ПАО «ПСБ» по адресу: <адрес>,лит.В, пом.16Н. Данный материал, в соответствии с Приказом МВД России от 03.04.201S № "О некоторых мерах по совершенствованию организации раскрытия и расследования отдельных видов хищений", направлен для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, в СУ УМВД России по <адрес>}} <адрес>, исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ УМВД России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (л.д.71-72)

ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ УМВД России по <адрес> вынесено постановление о признании потерпевшим ООО «Торговый дом «Интер-Степ» по уголовному делу № о чем объявить под расписку (л.д.73-74).

Ответчик не представил суду доказательств в подтверждение наличия у него с ООО «Торговый дом «Интер-Степ» гражданско-правовых, трудовых и иных правоотношений, получения денежных средств в рамках каких-либо, предусмотренных законом или сделкой, оснований, либо возврата истцу полученного неосновательного обогащения на момент рассмотрения спора по существу.

Также ответчиком не представлены доказательства о том, что оформленная на его имя кредитная карта выбыла из его владения в момент перечисления денежных средств с расчетного счета истца и поступившие на его счет денежные средства он не получал.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности является обоснованным и законным, подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Торговый дом «Интер-Степ»удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Торговый дом «Интер-Степ» неосновательное обогащение в размере 500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2023 года.

Судья /подпись/ Т.В. Баринова