копия

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 26 декабря 2022 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Горбачевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2754/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Нафтагаз-Бурение» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

ООО «Нафтагаз-Бурение» обратилось в Ноябрьский городской суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нафтагаз-Бурение» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого истец, выступая продавцом, передал покупателю ФИО1 в собственность комплект бурильных труб (...), общей стоимостью 539128 рублей, а ответчик в свою очередь принял товар и обязался оплатить его в порядке и сроки, установленные договором купли-продажи. Между тем принятые на себя обязательства по оплате товара ответчиком исполнены не в полном объеме, задолженность по договору купли-продажи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в вышеуказанном размере, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 7591 рубль.

В судебном заседании представитель истца – ООО «Нафтагаз-Бурение», ФИО5, действующий на основании доверенности, на уточненных исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пунктов 1-3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нафтагаз-Бурение» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор № купли-продажи имущества, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя трубы: ... – 2 шт., ... – 1 шт., ... – 2 шт., ... – 127 – 9 шт., ... – 21 шт., а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него соответствующую денежную сумму (стоимость) (пункт 1.1 договора).В соответствии с пунктами 2.1, 4.1 договора общая стоимость товара составляет 539128 рублей. Оплата товара производится покупателем в безналичной форме в течение пяти дней с момента получения имущества по акту приема-передачи путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, что ООО «Нафтагаз-Бурение» передало ФИО1 в собственность товар, согласованный сторонами в договоре купли-продажи, однако, ФИО1 принятых на себя по договору купли-продажи обязательств по оплате товара надлежащим образом не исполнил, задолженность по договору купли-продажи в настоящее время составляет 56000 рублей.

Размер задолженности по договору купли-продажи в размере 56000 рублей ответчиком не оспорен.

Поскольку стоимость товара до настоящего времени ответчиком оплачена не в полном объеме, исковые требования ООО «Нафтагаз-Бурение» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56000 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истцом понесены судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 7591 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с принятием судом судебного акта в пользу истца, на ответчика следует возложить обязанность по возмещению обществу понесенных им в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 5862 рубля 53 копейки (7591 рубль х 77,23%). Суд считает возможным применить принцип пропорциональности, поскольку на момент предъявления иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) размер задолженности ответчика по договору купли-продажи составлял 339128 рублей, что подтверждается текстом заключенного между сторонами соглашения о погашении задолженности (частично) к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 4). В остальной части исковые требования уменьшены истцом в связи с добровольным удовлетворении ответчиком требований после предъявления иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нафтагаз-Бурение» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нафтагаз-Бурение» (...) задолженность по договору купли-продажи в размере 56000 рублей и судебные расходы в размере 5862 рубля 53 копейки, всего 61862 (Шестьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят два) рубля 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Н. Габова

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2022 года.