ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Салехард 26 ноября 2025 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д.В. с участием
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновна в невыполнении законного требования сотрудника полиции, направленного на охрану общественного порядка и общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
25 ноября 2025 года около 22 ч. 35 мин. ФИО1 находилась у <адрес> по улице Республики в городе Салехарде с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе направить человека на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Полицейский ОМВД России по г. Салехарду ФИО4 составил соответствующий протокол и доставил гражданку в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер.
25 ноября 2025 года около 22 ч. 50 мин. ФИО1, находясь в здании по улице Глазкова, 2А в городе Салехарде, отказалась проходить медицинское освидетельствования на состояние опьянения, не став заполнять бланк согласия на медицинское вмешательство.
Тем самым она не выполнила законное требование сотрудника полиции, направленное на охрану общественного порядка и общественной безопасности (ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции»).
В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал.
Пояснила, что 25 ноября 2025 года вечером употреблял спиртные напитки, была задержана сотрудниками полиции на остановочном комплексе у <адрес> по улице Республики в городе Салехарде. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась, так как факт употребления спиртных напитков был очевидным.
Помимо признательных объяснений самой ФИО1 её виновность в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, в рапортах полицейских ФИО5 и ФИО4 зафиксировано, что 25 ноября 2025 года в 22 ч. 35 мин. они прибыли к дому № по ул. Республики в остановочном комплексе обнаружили ФИО1 с признаками алкогольного опьянения – неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного, шаткая походка, смазанная речь, потеря ориентации во времени и пространстве. Они доставили гражданку на медицинское освидетельствование. Около 22 ч. 50 мин. ФИО1 находясь в здании Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера по улице Глазкова, 2а в городе Салехарде, отказалась от прохождения данной процедуры.
На фотографии запечатлена ФИО1 сидящая на лавочке остановочного комплекса.
Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 25 ноября 2025 года в вечернее время сотрудниками полиции была доставлена ФИО1 с признаками алкогольного опьянения – резкий запах спиртного, шаткая походка, смазанная речь. От прохождения медицинского освидетельствования гражданка отказалась.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 25 ноября 2025 года и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25 ноября 2025 года № приобщены к материалам дела.
Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.
Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
В связи с чем ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания гражданину суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ);
При таких данных считаю необходимым назначить гражданке административный арест в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административный арест сроком на 1 сутки.
Срок административного ареста исчислять с 14 ч. 00 мин. 26 ноября 2025 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д.В. Яковлев