дело №

УИД 86 RS0№-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2024г. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.

при секретаре Алиевой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО Феникс к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил

ООО ПКО Феникс обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитному договору, мотивируя свои исковые требования следующим:

29.04.2017г. между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитный договор №,с лимитом задолженности 120 000 руб. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора является момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условиях нескольких гражданско- правовых договор и договора возмездного оказания услуг. Ответчик проинформирован о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания в тексте заявления-анкеты.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а также в указанные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора считается зачисление банком на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

Подтверждением предоставление кредита и заключение кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также подтверждает факт использования денежных средств ответчиком.

Заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора ( п. 5.6 Общих условий). В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления ответчику заключительного счета. На момент расторжения договора банк размер задолженности ответчика банк зафиксировал, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. Заключительный счет подлежит оплате в течение 30 дней, после даты его формирования,

Сумма задолженности за период с 02.03.2020г. по 07.02.2020г. составляет 144 041,75 руб.

28.09.2021г. Банк уступил ООО ПКО Феникс право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договор уступки прав требований, актом приема передачи прав требований от 28.09.2021г.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 144 041,75руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 080,84 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, суд предоставил возражения просит в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам:

29.04.2017г. ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключили договор кредитный договор № с лимитом кредитования 120 000 руб. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а также в указанные сроки вернуть банку заемные денежные средства. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора считается зачисление банком на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты.

Подтверждением предоставление кредита и заключение кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также подтверждает факт использования денежных средств ответчиком.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора путем указания в тексте заявления –анкеты. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, образовалась просроченная задолженность. В соответствии с п. 11.1 Общих условий банк расторг договор 07.07.2020г., путем выставления ответчику заключительного счета, подлежащего оплате в течение 30 дней. Размер задолженности ответчика банк зафиксировал, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял.

Сумма задолженности за период с 02.03.2020г. по 07.07.2020г, составляет 144 041,75 руб., включая сумму основного долга и проценты.

Заключительный счет был направлен ответчику 07.07.2020г., подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

28.09.2021г. между АО Тинькофф Банк и ООО ПКО Феникс заключен договор цессии, согласно которому право требования по договору, заключенному с ответчиком переданы ООО ПКО Феникс.

Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

28.09.2021г. истец направил ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела задолженность возникла по состоянию за период 02.03.2020г. по 07.07.2020г. Заключительный счет был направлен ответчику 07.07.2020г., подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. В суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного закона срока исковой давности, поскольку срок исковой давности истек 07.07.2023г., срок исковой давности истцом пропущен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока давности.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО Феникс к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено 14.07.2025г.

Судья Э.<адрес>