ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2025 года ст. Кагальницкая Ростовской области

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Соломаха А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 18.07.2025 в 13 часов 45 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, без причин выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном. Ходатайств не имел.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается следующим доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 18.07.2025, согласно которому ФИО2 18.07.2025 в 13 часов 45 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, без причин выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 1);

- письменными объяснениями ФИО2 и ФИО1 от 18.07.2025 (л.д. 8, 9);

- протоколом о доставлении от 18.07.2025 (л.д. 11);

- протоколом об административном задержании № от 18.07.2025, согласно которому ФИО2 задержан 18.07.2025 в 15 часов 30 минут (л.д.12).

Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО2, судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречащими закону.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2

Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, что является смягчающими вину обстоятельствами, предусмотренными ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты: получатель платежа: УФК по Ростовской области (ОМВД России по Кагальницкому району Ростовской области) <данные изъяты>

Разъяснить, что не выполнение обязанности по уплате штрафа влечет за собой совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Соломаха