Дело № 5-42/2022

УИД 22RS0034-01-2022-000397-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2022 года с. Михайловское

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Махрачева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. ФИО1 находилась в общественном месте по № в по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, а именно координация движений была нарушена, при ходьбе шаталась, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имела неопрятный внешний вид. В действиях ФИО1 сотрудником полиции установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем ей было предъявлено требование пройти в Отд МВД России по Михайловскому району для составления направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения и административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ. На законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответила отказом, начала оказывать сопротивление, вести себя агрессивно, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признала полностью.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 25.08.2022 № 168600/696 (л.д.1);

- рапортом ОППСП Отд МВД России по Михайловскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2 ) о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась в общественном месте по № в с. по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, не выполнила требование проследовать в отделение полиции, для составления направления о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом ОППСП Отд МВД России по Михайловскому району ФИО3, содержащими аналогичные сведения рапорту ФИО2 (л.д. 3);

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым она отказалась от законного требования сотрудника полиции проследовать в отделение полиции для прохождения медицинского освидетельствования, вела себя агрессивно (л.д. 4);

- письменным объяснением свидетеля ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказалась проследовать в дежурную часть для составления административного материала и дальнейшего прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5 ):

- протоколом о доставлении (л.д.9):

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 8).

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1, 8 ст. 14 ч. 1 ст. 13 указанного выше Закона о полиции сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

В силу п.11 ч.1 ст. 12 закона на полицию возлагается обязанность, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 6 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

К таким критериям относится: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Таким образом, требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином будет законным только при наличии у гражданина одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 6 настоящего Порядка.

Учитывая, что ФИО1 находилась в общественном месте с явными признаками опьянения, установленными сотрудниками полиции визуально, о чем указано в их рапортах, объяснении свидетеля ФИО5, у сотрудников полиции имелись законные основания потребовать у ФИО1 проследовать в отдел полиции для установления ее личности, составления административного материала и направления для прохождения медицинского освидетельствования, которое ФИО1 отказалась выполнить, тем самым совершила правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, совершенного умышлено, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП, а именно, перечислен по банковским реквизитам: кор/с 03100643000000011700 в Отделение Барнаул, г. Барнаул, ИНН <***>, КПП 225801001, ОКТМО 01627000, БИК 010173001, КБК 18811601201010601140, получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ОМВД России по Михайловскому району), назначение платежа: административный штраф, УИН: 18880422220251685985).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения, через Михайловский районный суд Алтайского края.

Судья О.В. Махрачева