№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Балашихинского городского суда <адрес> Фадеев И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты> у <адрес>, нарушил 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу, в результате произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением сав двигавшегося в попутном направлении, в результате чего, сав были причинены повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, данных, указывающих на уважительность причин неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
Потерпевший сав на рассмотрение дела не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся телефонограммой.
Обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>. ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> у <адрес>, нарушил 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступил дорогу, в результате произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> управлением сав двигавшегося в попутном направлении, в результате чего сав причинены повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
- показаниями ФИО1 на досудебной стадии производства по делу, согласно которым во время и месте вмененного ему правонарушения он, управляя транспортным средством, при развороте не заметил автомобиль <данные изъяты>, в результате чего произошло ДТП;
- показаниями сав на досудебной стадии производства по делу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он двигался на автомобиле <данные изъяты> по <адрес> в левой полосе в <данные изъяты> в <адрес>. В попутном направлении по правой полосе двигался <данные изъяты>. На пересечении улиц Транспортная и Заводская <данные изъяты> неожиданно, начал перестроение и «подрезал» его автомобиль, в связи с чем он стал тормозить, но избежать столкновения с <данные изъяты>. В результате столкновения он сильно ударил правую руку.
- протоколом осмотра места происшествия и схемы к нему, которыми зафиксировано место ДТП, обстановка на нем;
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого у сав установлены повреждения, причиненные ему в результате дорожного происшествия, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Не доверять собранным при рассмотрении дела доказательствам, оснований не добыто.
Согласно 8.4 ПДД РФ, при построении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что во время и месте дорожно-транспортного происшествия с его участием, ФИО1, управляя транспортным средством, нарушил требования п. 8.4 ПДД РФ, вследствие чего, наступили общественно опасные последствия, выразившиеся в причинения легкого вреда здоровью сав
Между допущенным водителем ФИО1 нарушением требований п. 8.4 ПДД РФ и причинением легкого вреда здоровью сав имеется прямая причинно-следственная связь.
Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, доказана полностью.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер и общественная опасность правонарушения, характер допущенного им нарушения ПДД РФ, что отягчающих его ответственность обстоятельств по делу не имеется.
Учитывая характер, степень опасности совершенного ФИО1 правонарушения, суд находит, что цели его исправления и цели предупреждения совершения им иных правонарушений в области безопасности дорожного движения могут быть достигнуты без назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на определенный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:
получатель штрафа - УФК по <адрес> (<данные изъяты> - административный штраф.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Фадеев И.А.