РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года адрес
Лефортовский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1541/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-020603-12) по иску ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (ПАО «МОЭК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) в жилом помещении по адресу: адрес, за период с 31.07.2021 по 31.10.2022 в размере сумма, неустойку(пени) в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение суда в части взыскания задолженности за оказанные коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) в жилом помещении по адресу: адрес, за период с 31.07.2021 по 31.10.2022 в размере сумма неустойки (пени) в размере сумма оставить без исполнения.
Требования мотивированы тем, что пользователем коммунальных услуг в помещении по адресу: адрес, является ФИО1 Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку отопление, горячее водоснабжение в многоквартирный дом по указанному адресу, является ПАО «МОЭК».
По состоянию на 21.10.2024 задолженность ответчика за оказанные истцом в период с 31.07.2021 по 31.10.2022 коммунальные услуги составиляет сумма В результате просрочки исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг ответчику по состоянию на 21.10.2024 начислены пени в размере сумма Ранее вынесенный по заявлению ПАО «МОЭК» судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за тепловую энергию и горячую воду отменен.
Представитель истца ПАО «МОЭК» по доверенности фио в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии надлежаще извещенных сторон.
Выслушав представителя явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, а также оценив их относимость, допустимость, достоверность, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с положениями ч. 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Как установлено судом и следует из материалов дела, пользователем коммунальных услуг в помещении по адресу: адрес, является ФИО1, лицевой счет № <***>.
Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, поставщиком водоснабжения и теплоснабжения в многоквартирный дом по указанному адресу, является ПАО «МОЭК», ОГРН <***>.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив ответчику тепловую энергию и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки. По состоянию на 21.10.2024 задолженность ответчика за оказанные истцом в период с 31.07.2021 по 31.10.2022 коммунальные услуги составили сумма
С учётом приведённых выше норм закона, фактических обстоятельств дела, суд не имеет основания не доверять предоставленным истцом доказательствам, в свою очередь иного расчета, доказательств оплаты ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по оплате за поставленные энергоресурсы перед истцом не выполнил, требование об оплате задолженности не исполнил. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма
Кроме того, истцом также были заявлены требования о взыскании неустойки за задержку платежей по оплате коммунальных и иных услуг.
В связи с чем, в соответствии с п. 9.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", принимая во внимание, что ответчиком представленный расчет не оспорен, судом расчет проверен, является арифметически верным, суд ходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере сумма
В ходе судебного разбирательства по делу от истца поступил уточненный расчет задолженности по лицевому счету №<***>, согласно которому ответчиком погашена задолженность в полном объеме.
Таким образом, в части взыскания задолженности за оказанные коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) в жилом помещении по адресу: адрес, за период с 31.07.2021 по 31.10.2022 в размере сумма неустойки (пени) в размере сумма, решение подлежит оставлению без исполнения.
В соответствии со ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ, 88, 91, 98, 103 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплачена истцом при подаче искового заявления, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Московская объединенная энергетическая компания» задолженность за поставленные энергоресурсы, за период с 31.07.2021 по 31.10.2022, в размере сумма, неустойку в размере сумма
Решение суда в указанной части оставить без исполнения.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Московская объединенная энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио ФИО2
Мотивированное решение суда составлено 12 мая 2025 года.
фио ФИО2