УИД 28RS0№-09

Дело №а-153/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июля 2025 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Копыловой Г.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием зам. прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бурейский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бурейский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Зиминским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 162 УК РФ, к лишению свободы сроком на 7 лет 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ решением Ангарского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет. На период административного надзора установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы <адрес>; обязан являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в ОП по Архаринскому муниципальному округу МО МВД России «Бурейский».

ДД.ММ.ГГГГ решением Архаринского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Архаринского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП по Архаринскому МО следует, что ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны, злоупотребляет алкогольными напитками, не трудоустроен, желания к трудоустройству не проявляет. По характеру спокойный, неконфликтный. В состоянии опьянения склонен к совершению противоправных поступков. Имеет на иждивении троих детей. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Учитывая неоднократное совершение ФИО1 административных правонарушений в период административного надзора, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Бурейский» ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на удовлетворении заявленных административных исковых требований настаивала, просила дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных административных исковых требований не возражал.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно положениям ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 5 части 1 статьи 4 указанного Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в частности, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что ФИО1 приговором Зиминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ангарского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрещен выезд за пределы <адрес>; обязан являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрезщено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора МО МВД России «Бурейский» от ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; предупрежден об основаниях отмены, дополнения административных ограничений, досрочного прекращения административного надзора, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Архаринского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Архаринского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что находясь под административным надзором, ФИО1 совершил административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в совершении которого на основании постановления мирового судьи <адрес> по Архаринскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов (ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 19 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом);

- ДД.ММ.ГГГГ - предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в совершении которого на основании постановления мирового судьи <адрес> по Архаринскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничение, установленное ему судом).

Указанные постановления не обжаловались административным ответчиком, вступили в законную силу.

Как следует из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП по Архаринскому муниципальному округу МО МВД России «Бурейский», ФИО1 проживает по адресу: <адрес> Архаринский муниципальный округ п. <адрес> Высокий, <адрес>. По месту жительства характеризуется соседями посредственно, спокойный, неконфликтный, в отношении него жалобы и заявления в полицию не поступали. Регулярно пребывает в состоянии алкогольного опьянения. Не имеет места работы. В ОП по Архаринскому МО находится под административным надзором, ограничения которого часто нарушает.

С учетом обстоятельств дела, тяжести преступления, за которое осужден ФИО1, его личности и сведений о его образе жизни, принимая во внимание, что ФИО1 в течение срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований.

При этом судом учитывается, что число ежемесячных обязательных явок поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - 4 (четыре) раза в месяц - соответствуют пределам, установленным пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Бурейский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) решением Ангарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ограничением в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Г.Н. Копылова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в материалах дела №а-153/2025 в Архаринском районном суде <адрес>.

Копия верна, судья Г.Н. Копылова