Дело № 5-615/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волоколамск 19 декабря 2022 года

Судья Волоколамского городского суда Московской области Шаров Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р.Узбекистан, гражданина Узбекистана, не работающего, зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>А, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по Волоколамскому г.о. <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который 16.12.2022г. в 16 час. 15 мин., находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении представителя власти, сотрудника полиции ФИО3, а именно размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью, тем самым своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства признал, с составленным в отношении протоколом об административном правонарушении согласился. Чем объяснить свое поведение, не знает.

Обстоятельства совершения ФИО1 хулиганских действий по указанному выше адресу подтверждается заявлением и объяснением ФИО4, рапортом сотрудника ОМВД России по Волоколамскому г.о. ФИО3 о совершении хулиганских действий ФИО1

Таким образом, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, суд считает установленным, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, а именно: 16.12.2022г. в 16 час. 15 мин., находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении представителя власти, сотрудника полиции ФИО3, а именно размахивал руками, громко кричал, выражался нецензурной бранью, тем самым своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ. Копию протокола ФИО1 получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП ему разъяснены.

В силу ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП подтверждается:

- рапортом сотрудника ОМВД ФИО5, о совершении хулиганских действий ФИО1;

- объяснением ФИО4,

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 16.12.2022г. в 17 час. 00 мин.

Все исследованные выше судом доказательства являются допустимыми и не противоречивыми, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ст.20.1 ч.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам 1 и 2 группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Судом установлено, что ФИО1 заболеваний, препятствующих отбытию наказания, не имеет, не является инвалидом либо иным лицом, к которому не может быть применен административный арест.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение. ФИО1 нигде не работает, ранее привлекался к административной ответственности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.2 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ, поручить начальнику ОМВД России по Волоколамскому г.о. Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волоколамского городского

суда Московской области