Дело № 5-566/2022

УИД 19RS0003-01-2022-002937-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2022 года г. Саяногорск

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия А.В. Гусына, при помощнике-секретаре Е.А. Молостовой,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в городе <адрес>, неработающего, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не являющегося инвалидом, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, совершившего правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДАТА в 13 час. 09 мин., в помещении «Автовокзала», расположенного по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что ехал с похорон своего дяди погибшего в зоне СВО, приобрел билет на автобус, чтобы уехать на похороны бабушки, находился в нетрезвом состоянии, поэтому его не пустили в автобус, в результате чего произошёл скандал. Просил строго не наказывать, назначить штраф, имеет возможность оплатить, так как неофициально подрабатывает.

Судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно, статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено судом из протокола № об административном правонарушении от ДАТА, ФИО1 ДАТА в 13 час. 09 мин., в помещении «Автомагазин», расположенного по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Кроме того, вина подтверждается сообщением в ОМВД России по г. Саяногорску от ДАТА, объяснением ФИО2 от ДАТА, рапортами сотрудников полиции от ДАТА, протоколом <адрес> об административном задержании от ДАТА.

Следовательно, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

При назначении наказания, судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородных административных правонарушений.

Таким образом, судья с учетом личности ФИО1, признания вины, наличия смягчающих, отягчающих обстоятельств, состояния здоровья его и его близких, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи рублей).

№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Гусына

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке по нижеуказанным реквизитам, квитанция об уплате штрафа должна быть передана в отдел обеспечения судопроизводства Саяногорского городского суда Республики Хакасия по адресу: <...>, каб. №208, в противном случае постановление подлежит принудительному исполнению.

Постановление вступило в законную силу «___»_____________г. и имеет силу исполнительного листа. Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года с момента его вступления в законную силу.

Взыскатель (получатель платежа): УФК по Республике Хакасия (МВД по РХ), р/с <***>, в Отделение – НБ Республика Хакасия/УФК по Республике Хакасия г. Абакан, БИК 019 514 901, ИНН <***>, КПП 190 101 001, ОКТМО 95708000, Идентификатор 18880419220191042522.

За неуплату штрафа в срок возможно привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двойного штрафа, но не менее 1000 рублей либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.