№ 2-284/2023
УИД 61RS0014-01-2023-000193-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Донецк Ростовской области 24 апреля 2023 года
Донецкий городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Вэйдэ С.В.,
при секретаре судебного заседания Бабенко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ МВД России по Ростовской области об индексации выплат ликвидатору аварии на Чернобыльской АЭС,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД РФ по Ростовской области, в котором просит взыскать с ответчика недоплату ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; убытки от инфляции <данные изъяты> руб. от недоплаты ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ; выплачивать с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью <данные изъяты> рубля.
В обоснование исковых требований истец указал, что является инвалидом 2 группы, полученной при исполнении обязанностей военной службы, связанной с катастрофой на Чернобыльской АЭС. В закон РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. Закона РФ от 18.06.1992 № 3061-1) внесены изменения, согласно которым часть 3 статьи 5 изложена в следующей редакции: «размеры выплат, установленные настоящим Законом, подлежат индексации один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации». Это также было разъяснено ответчику в определении Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым оставлено без изменения решение Донецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, установившего индексацию компенсации за вред, причиненный здоровью ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля с дальнейшей индексацией в соответствии с действующим законодательством, а также взыскание убытков от образовавшейся недоплаты, дело Донецкого городского суда № №. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.01.2020 № 61 «Об индексации в 2020 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» суммы возмещения вреда индексируются с 01.02.2020 с коэффициентом 1,03 и далее за следующие годы: 1,049; 1,084; 1,119 установленные соответствующими Постановлениями Правительства РФ; 28.01.2021 № 73; 27.01.2022 № 57; 30.01.2023 № 119. Однако, с 01.02.2021 индексацию, установленную Постановлением Правительства РФ, ответчик производил неправильно, применяя коэффициенты, установленные Федеральным законом «О федеральном бюджете на соответствующий год» с 01.01.2016 по 01.01.2023 соответственно: 1,037; 1,04; 1,055. Следовательно, нарушено право истца в надлежащей индексации установленной законом ежемесячной суммы возмещения вреда с 01.02.2021. С учетом приведенного истцом расчета недоплата ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью с 01.01.2021 по 31.03.2023 составляет <данные изъяты> рублей. С 01.02.2023 ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью <данные изъяты> рубля. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 14.12.2000 № 35, образовавшаяся задолженность в результате выплат в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, подлежит индексации с учетом индекса роста потребительских цен. Поскольку невыплаченная сумма утратила покупательную способность, истец полагает, что ему причинен вред в силу инфляционных процессов в стране, согласно расчету применив ИПЦ в Ростовской области убытки от инфляции от недоплаты ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью с 01.01.2021 по 31.03.2023 составляют <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате слушания дела, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебное заседание не явился представитель ответчика ГУ МВД России по Ростовской области, извещен надлежащим образом о дате слушания дела, направил в суд возражения на иск, в которых просили в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ МВД России по Ростовской области об индексации выплат аварии на Чернобыльской АЭС отказать в полном объеме, рассмотреть гражданское дело в соответствии с требованиями п. 5 ст. 167 ГПК РФ. В обоснование возражений ссылаются на то, что основанием подачи искового заявления послужил факт несогласия с производимыми выплатами ежемесячных и ежегодных сумм возмещения вреда здоровью. ГУ МВД России по Ростовской области не признает исковые требования по следующим основаниям. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выбор способов определения денежных компенсаций, входящих в объем возмещения вреда гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы и критериев индексации, выступающей в качестве антиинфляционной меры для компенсационных выплат, является прерогативой законодателя. Частью 3 ст. 5 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 (в ред. ФЗ от 26.04.2004 № 31-ФЗ) предусмотрено, что размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация у которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ. в силу ч. 3 ст. 5 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 (в ред. ФЗ от 19.12.2016 № 444-ФЗ) размеры выплат, установленные настоящим Законом, подлежат индексации один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством РФ. С учетом требований закона, Правительство РФ ежегодно утверждает правила (порядок) индексации на соответствующий год установленных Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 размеров компенсаций и иных выплат, которыми устанавливаются коэффициенты индексации, и, исходя из них, размеры денежных компенсаций, подлежащих выплате за соответствующий период. В соответствии с решением Донецкого городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, отделом пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по Ростовской области, как инвалиду 2 группы от увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связанного с катастрофой на Чернобыльской АЭС, ФИО1 выплачивается ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью и ежегодная компенсация за вред здоровью. Согласно информации отдела пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по Ростовской области следует, что вышеуказанные социальные выплаты индексировались на основании индексов инфляции, установленных Федеральными законами о федеральном бюджете на соответствующий год:
ежемесячная выплата вреда здоровью с 01.01.2021 по 31.12.2021 составляет <данные изъяты> рублей в соответствии с Постановлением Правительства ФЗ № 385-ФЗ от 08.12.2020 с индексацией 1,037;
ежемесячная выплата возмещения вреда здоровью с 01.01.2022 по 31.12.2022 составляет <данные изъяты> рублей в соответствии с Постановлением Правительства ФЗ № 390-ФЗ от 06.12.2021 с индексацией 1,04;
ежемесячная выплата возмещения вреда здоровью с 01.01.2023 по 31.12.2023 составляет <данные изъяты> руб. в соответствии с Постановлением Правительства ФЗ № 466-ФЗ от 05.12.2022 с индексацией 1,055.
В своих возражениях представитель ответчика обращает внимание на то, что действующим законодательством РФ предусматривается индексация сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного здоровью, установленных на основании судебного акта. Индексация производится в соответствии с Федеральным законом о бюджете на соответствующий год и плановый период. Ежегодная компенсация вреда здоровью истца выплачивается по решению суда - в 2021 году размер выплаченных денежных средств составил <данные изъяты> рубля, в 2022 году размер выплаченных денежных средств составил <данные изъяты> рубля, а в 2023 году ежегодная компенсация за вред здоровью не выплачивалась в связи с отсутствием обращения истца в ОПО ЦФО ГУ МВД России по Ростовской области.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Огласив заявление истца, возражения представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные документы, дав им анализ и оценку, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако, суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает наряду с относимостью, допустимостью, достоверностью каждого доказательства в отдельности, также достаточность совокупности доказательств.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является инвалидом 2-й группывследствие причинения вреда здоровью при исполнении обязанностей военной службы, связанной с катастрофой на ЧАЭС.
В этой связи истец имеет право на получение компенсационных выплат: ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, ежегодной компенсации за вред здоровью на основании положений Закона РФ № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Решением Донецкого городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ на ГУ МВД по Ростовской области возложена обязанность выплачивать ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно компенсацию за вред здоровью с последующей ежегодной индексацией в установленном законом порядке в размере <данные изъяты> коп.
Как следует из Справки ГУ МВД России по Ростовской области от 08.02.2023 ФИО1, как инвалиду 2 группы от увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связанного с катастрофой на Чернобыльской АЭС выплачивается ежемесячная сумма возмещения вреда здоровья:
с 01.01.2021 по 31.12.2021 сумма в месяц <данные изъяты> руб., индекс 1,037, Постановление Правительства ФЗ № 385-ФЗ от 08.12.2020;
с 01.01.2022 по 31.12.2022 сумма в месяц <данные изъяты> руб., индекс 1,04, Постановление Правительства ФЗ № 390-ФЗ от 06.12.2021;
с 01.01.2023 по 31.12.2023 сумма в месяц <данные изъяты> руб., индекс 1,055, Постановление Правительства ФЗ № 466-ФЗ от 05.12.2022 (л. д. 9).
Порядок предоставления мер социальной поддержки лицам, которые оказались в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, либо принимали участие в ликвидации ее последствий, ставшим инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, регулируется Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
В силу ч. 3 ст. 5 указанного Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 (в ранее действовавшей редакции) размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 18.12.2014 № 1411 осуществлена с 1 января 2015 г. исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов», индексация с применением коэффициента 1,055 ежемесячных, ежегодных и единовременных компенсаций и иных выплат, установленных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Федеральным законом от 06.04.2015 № 68-ФЗ «О приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации в части порядка индексации окладов денежного содержания государственных гражданских служащих, военнослужащих и приравненных к ним лиц, должностных окладов судей, выплат, пособий и компенсаций и признании утратившим силу Федерального закона «О приостановлении действия ч. 11 ст. 50 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации» в связи с Федеральным законом от 01.12.2014 № 384-ФЗ «О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов», действие вышеуказанных норм первоначально было приостановлено до 01 января 2016 г., а затем - до 01.01.2017 г. и до 01 января 2018 г. Этим же Законом определен порядок индексации выплат, пособий и компенсаций, предусмотренных Законами № 1244-1, № 175-ФЗ, № 2-ФЗ.
При этом приостановление действия данной нормы, как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 28.09.2017 № 2101-О, не означало прекращение в течение указанного хронологического периода индексации ежемесячных компенсаций в возмещение вреда здоровью, выплачиваемых заявителям.
Из исследованных материалов дела следует, что данная выплата была проиндексирована ответчиком в 2021 году с применением коэффициента 1,037 согласно ФЗ № 385-ФЗ от 08.12.2020; в 2022 году с применением коэффициента 1,04 согласно ФЗ № 390-ФЗ от 06.12.2021; в 2023 году с применением коэффициента 1,055 согласно ФЗ № 466-ФЗ от 05.12.2022.
Частью 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2015 № 68-ФЗ (в редакции от 19.12.2016) определено, что размер индексации выплат, пособий и компенсаций, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации, указанными в части 1 настоящей статьи, устанавливается Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 19.12.2016 № 444-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части изменения порядка индексации выплат, пособий и компенсаций, установленных законодательством Российской Федерации...» в Закон Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Закона Российской Федерации от 18.06.1992 № 3061-1) внесены изменения, согласно которым часть третья статьи 5 изложена в следующей редакции: «Размеры выплат, установленные настоящим Законом, подлежат индексации один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации».
Постановлением Правительства РФ от 28.01.2021 № 73 «Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2021 году» установлен с 01.02.2021 коэффициент индексации 1,049 для выплат, пособий и компенсаций, предусмотренных: Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Постановлением Правительства РФ от 27.01.2022 № 57 «Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2022 году» установлен с 01.02.2022 коэффициент индексации 1,084 для выплат, пособий и компенсаций, предусмотренных: Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Постановлением Правительства РФ от 30.01.2023 № 119 «Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в 2023 году» установлен с 01.02.2023 коэффициент индексации 1,119 для выплат, пособий и компенсаций, предусмотренных: Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
При этом, действующее законодательство не содержит ограничений при индексации гражданам ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с учетом приведенного порядка в зависимости от места прохождения службы получателя сумм возмещения вреда, иное привело бы к неравному положению получателей соответствующих выплат.
Из анализа приведенных правовых норм следует, что размер ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью подлежит индексации с 01 февраля 2021 года - 1,049, с 01 февраля 2022 года - 1,084, с 01 февраля 2023 года - 1,119.
Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу ФИО1 сумм, суд исходит из следующего.
Как прямо следует из искового заявления и расчета, представленного истцом, с 01.02.2021 ответчик индексацию, установленную Постановлением Правительства РФ, производил неправильно, применяя коэффициенты, установленные Федеральным законом «О федеральном бюджете на соответствующий год» с 01.01.2021 по 31.12.2023 соответственно: 1,037; 1,04; 1,055, в связи с чем нарушено право ФИО1 в надлежащей индексации установленной законом ежемесячно суммы возмещения вреда с 01.02.2021 года.
Как следует из материалов дела, ФИО1, как инвалиду 2 группы от увечья, полученного при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), связанного с катастрофой на Чернобыльской АЭС выплачивается ежемесячная сумма возмещения вреда здоровья:
с 01.01.2021 по 31.12.2021 сумма в месяц <данные изъяты> руб., индекс 1,037, Постановление Правительства ФЗ № 385-ФЗ от 08.12.2020;
с 01.01.2022 по 31.12.2022 сумма в месяц <данные изъяты> руб., индекс 1,04, Постановление Правительства ФЗ № 390-ФЗ от 06.12.2021;
с 01.01.2023 по 31.12.2023 сумма в месяц <данные изъяты> руб., индекс 1,055, Постановление Правительства ФЗ № 466-ФЗ от 05.12.2022.
Таким образом, как усматривается из материалов дела, в 2021 году размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью проиндексирован ответчиком в соответствии с Федеральным законом о федеральном бюджете на 2021 год, на коэффициент - 1,037, в то время как с 01 февраля 2021 года подлежал применению коэффициент 1,049. В 2022 году размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью проиндексирован ответчиком в соответствии с Федеральным законом о федеральном бюджете на 2022 год, на коэффициент - 1,04, в то время как с 01 февраля 2022 года подлежал применению коэффициент 1,084. В 2023 году размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью проиндексирован ответчиком в соответствии с Федеральным законом о федеральном бюджете на 2023 год, на коэффициент - 1,055, в то время как с 01 февраля 2023 года подлежал применению коэффициент 1,119.
С учетом вышеприведенных обстоятельств, с 01 февраля 2021 года в пользу истца подлежала выплате ежемесячная денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), с 01 февраля 2022 года - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), с 01 февраля 2023 года - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
Суд не может принять во внимание представленный истцом расчет недоплаты компенсации ежемесячной компенсации вреда здоровью, поскольку при производстве данного расчета были допущены арифметические ошибки, в связи с чем суд считает необходимым следующим образом произвести расчет суммы недоплаты ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью за период с 01.02.2021 по 31.03.2023, которая составила <данные изъяты> рублей, а именно:
с 01.02.2021 по 31.01.2022:
<данные изъяты>
с 01.02.2022 по 31.01.2023:
<данные изъяты>
с 01.02.2023 по 31.03.2023:
<данные изъяты> руб., но на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере недоплаты ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью за период с 01.02.2021 по 31.03.2023 в сумме <данные изъяты> руб.
Разрешая требования истца о взыскании убытков от инфляции, причиненных вследствие недоплаты ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью, суд приходит к следующему:
Исследованными материалами дела подтверждается, что задолженность по выплатам ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью возникла в результате неверной индексации причитающихся истцу сумм.
Требования ФИО1 о взыскании убытков от инфляции, причиненных вследствие недоплаты ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью, подлежат удовлетворению, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000 № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума Верховного Суда РФ от 05.04.2005 № 7 и от 11.05.2007 № 23).
Из данных разъяснений следует, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесенного здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, поэтому суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумм с учетом роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации. По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.12.2000 № 35 (ред. от 11.05.2007) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в п. 8.2 введенном постановлением Пленума ВС РФ от 11.05.2007 № 23, указывает, что разрешая споры, возникшие в связи с отказом в индексации компенсационных выплат исходя из уровня инфляции, в соответствии с ч. 3 ст. 5 Базового Закона ( в ред. Федерального закона от 26.04.2004 № 31-ФЗ) за период с 19.06.2002 по 29.05.2004 в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 847 «Об индексации в 2004 году размеров компенсаций и иных выплат гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» необходимо учитывать, что требования о проведении такой индексации, заявленные лицами, которым компенсационные выплаты были проиндексированы с учетом роста величины прожиточного минимума в субъекте Российской Федерации, не могут быть удовлетворены, поскольку это приведет к индексации на основании двух различных критериев одних и тех же выплат, за один и тот же период.
Из исследованных материалов дела следует, что задолженность по выплатам ежемесячных сумм возмещения вреда здоровью возникла в результате проведения ответчиком неверной индексации причитающихся истцу сумм, в связи с чем, требования истца о взыскании инфляционных убытков подлежат удовлетворению.
Суд не может принять во внимание представленный истцом расчет убытков от инфляции, причиненных вследствие недоплаты ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью, поскольку при производстве данного расчета были допущены арифметические ошибки, в связи с чем, суд считает необходимым следующим образом произвести расчет убытков от инфляции, причиненных вследствие недоплаты ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью:
2021 год (недоплата <данные изъяты> руб., расчет убытков от инфляции):
февраль <данные изъяты>
март <данные изъяты>
апрель <данные изъяты>
май <данные изъяты>
июнь <данные изъяты>
июль <данные изъяты>
август <данные изъяты>
сентябрь <данные изъяты>
октябрь <данные изъяты>
ноябрь <данные изъяты>
декабрь <данные изъяты>
<данные изъяты>
2022 год (недоплата <данные изъяты> руб., расчет убытков от инфляции):
февраль <данные изъяты>
март <данные изъяты>
апрель <данные изъяты>
май <данные изъяты>
июнь <данные изъяты>
июль <данные изъяты>
август <данные изъяты>
сентябрь <данные изъяты>
октябрь <данные изъяты>
ноябрь <данные изъяты>
декабрь <данные изъяты>
<данные изъяты>
2023 год (недоплата <данные изъяты> руб., расчет убытков от инфляции):
февраль <данные изъяты>
март <данные изъяты>
<данные изъяты>
Таким образом, размер убытков от инфляции за период с 01.01.2021 по 31.03.2023 составил <данные изъяты> руб.
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании убытков от инфляции, причиненных вследствие недоплаты ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью в пределах заявленных требований в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) «О судебном решении», исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198,статьи 204 - 207 ГПК РФ).
Требования ФИО1 об обязании ГУ МВД по Ростовской области с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью 34869,54 рубля исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ удовлетворены быть не могут, поскольку данные требования неконкретны, не соответствуют действующему законодательству, что с учетом приведенного выше правового регулирования спорных правоотношений, предусматривающего ежегодное изменение ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью посредством индексации в установленном законом порядке, повлечет неисполнимость судебного решения.
ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд был лишен возможности на основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ поставить данный вопрос на обсуждение, предложить истцу уточнить исковые требования в этой части.
ФИО1 не просил суд обязать ГУ МВД России по Ростовской области выплачивать ему ежемесячную сумму возмещения вреда здоровью с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством в сумме <данные изъяты> рубля, указав при этом конкретную дату начала таких выплат с учетом ежемесячного характера выплат.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований и самостоятельно определить указанные выше обстоятельства при вынесении решения.
Отказ в удовлетворении исковых требований в указанной части не лишает ФИО1 права обратиться суд с надлежащими исковыми требованиями за защитой своих прав и законных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ГУ МВД России по Ростовской области об индексации сумм возмещения вреда здоровью и взыскании задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать с ГУ МВД России по Ростовской области в пользу ФИО1 недоплату ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек; убытки от инфляции <данные изъяты> копеек от недоплаты ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ год.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен <данные изъяты> года.
Судья С.В. Вэйдэ