УИД №

Гражданское дело №

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи А.Е. Фигина, с участием истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Груничевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в части исключения периодов работы из общего трудового стажа, возложении обязанности включить периоды работы в общий трудовой стаж и пересчитать размер страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд просил признать незаконным и отменить решение ответчика принятого при назначении ему страховой пенсии по старости, в части исключения из его трудового стажа работу в Лысковском участке РСЖ БОН в должности плотника периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. Так же просит суд включить данные периоды в его общий трудовой стаж и обязать ответчика пересчитать ему размер его страховой пенсии по старости.

В обоснование своего заявления указывал на с ДД.ММ.ГГГГ.ему ответчиком назначена страховая пенсия по старости. При этом указывал на то, что согласно письма ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. № общий стаж, учтенный ппри назначении ему пенсии составил 18 лет 9 месяцев 24 дня, из общего трудового стажа были исключены периоды работы в Лысковском участке РСЖ БОН в должности плотника периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ

При этом, истец в своем иске указывал на то, что он работал в Лысковском участке РСЖ непрерывно с 08.05.1984г. по 05.09.1989г. в должности плотника, о чем имеется запись в трудовой книжке.

В судебное заседание истец поддержал свои требования и просил их удовлетворить. Кроме этого, указывал, что просит признать незаконным и отменить решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. № его части <данные изъяты>

Представитель ответчика в судебное заседание не явился извещались. В адрес суда направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. При этом указывали о своем не согласии с заявленными требованиями истца, в удовлетворении их просили отказать. Свою позицию мотивировали тем, что заявленный истцом период не подлежит включению в его трудовой стаж, так как подтвердить стаж и начисления заработной платы за данные периоды не предоставляется возможным.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон и установив из представленных доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются вступившим в силу с 01.01.2015г. Федеральным законом от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях").

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Частью 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях"в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 данного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Из положений части 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Согласно части 8 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу данного Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Из трудовой книжки истца (<данные изъяты>), с учетом заявленного им периода, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. (запись №) он был принят в Лысковский участок Ремонта и строительства жилищ и домов плотником и уволен ДД.ММ.ГГГГ (запись №).

Согласно архивной справке выданной Архивным сектором администрации Лысковского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (<данные изъяты>) и от ДД.ММ.ГГГГ. № (<данные изъяты>), не имеется сведений о начислении истцу заработной платы в Лысковском участке РСЖ БОН, а также об отчислений и удержаний за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ.. При этом, в ДД.ММ.ГГГГ периоды с января по февраль, с апреля по июнь и с августа по ДД.ММ.ГГГГ. отсутствуют сведения по заработной плате истца (ФИО1). Однако имеются сведения о начислении заработной платы истцу по сдельной работе за март 1989г. в количестве 15 дней, с отчислением проф.взносов. Более того, имеются сведения о начислении истцу заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ. за сдельную работу в количестве 21 день.

В следствии чего, суд приходит к выводу о том, что поскольку отсутствуют сведения о начислении заработной платы в спорные периоды, следовательно, в указанные периоды не начислялись и не уплачивались страховые взносы в пенсионный орган, в связи с чем эти периоды не подлежат включению в страховой стаж истца. Так как, вышеприведенными нормами пенсионного законодательства прямо предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста подлежат включению только периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в пенсионный орган.

Более того, в ходе рассмотрения дела в нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что в спорные периоды работы ему начислялась заработная плата.

При этом, ссылка истца на то, что в его профсоюзном билете № (<данные изъяты>) имеются сведения об уплате им членских профсоюзных взносов за периодс ДД.ММ.ГГГГ., а также уплата им членских взносов по партийному билету № (<данные изъяты>) за пириод с ДД.ММ.ГГГГ. недостаточно для вывода о включении периодов, в которых не начислялась и не выплачивалась заработная плата, так как данные взносы могли быть оплачены истцом и самостоятельно.

А значит суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в части исключения периодов работы из общего трудового стажа, возложении обязанности включить периоды работы в общий трудовой стаж и пересчитать размер страховой пенсии по старости, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд <адрес>.

Судья А.Е. Фигин