Дело № 2-1178/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Урбана Р.Г.,

при секретаре Бабиевой Е.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО к Семенчатенко ФИО о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал на то, что 30.04.2024 между истцом и ответчиком возникли следующие правоотношения: заключено гарантийное письмо об оплате за приобретенное имущество, а именно: столы риэлтерские 12 000х6=72 000 рублей, ресепшен – 20 000 рублей, стол руководительский – 15 000 рублей, стулья – 2 500х13=32 500 рублей, компьютер – 12 000х14=168 000 рублей, принтер – 2х12 000=24 000 рублей, доска – 3 000 рублей, адаптер – 5 000 рублей, стеллаж в кабинет – 4 000 рублей, кулер – 6 000 рублей, диван белый – 5 000 рублей, вывески – 80 000 рублей, машинка для счета денег – 14 000 рублей, диван черный в кабинет – 14 000 рублей, итого на общую сумму 473 500 рублей.

Согласно указанному гарантийному письму ответчик выплатила 100 000 рублей 30.04.2024, а оставшуюся сумму 373 500 рублей обязалась оплатить в срок 01.08.2024 истцу.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по гарантийному письму, что подтверждается подписями обеих сторон на гарантийном письме.

В соответствии с гарантийным письмом ответчик не позднее 01.08.2024 обязалась передать оплату в размере 373 500 рублей.

Однако до настоящего времени перечислена лишь часть суммы: 02.07.2024 перевод по номеру телефона ФИО1 (тел. №) банк получателя «Сбербанк» в размере 100 000 рублей; 26.07.2024 перевод по номеру телефона ФИО1 (тел. №) банк получателя «Сбербанк» в размере 70 000 рублей; 12.08.2024 наличными средствами в размере 100 000 рублей, что подтверждается перепиской мессенджером «whatsapp»; 26.07.2024 в размере 13 000 рублей скидка от ФИО1 по согласованию сторон, что подтверждается перепиской мессенджером «whatsapp».

На основании гарантийного письма ответчик несет ответственность за несвоевременную или неполную оплату суммы договора в размере 90 500 рублей. (473 500-100 000=373 500, 373 500-100 000-70 000-100 000-13 000=90 500)

Истец пытался получить причитающуюся ему денежную сумму, изначально путем переговоров, что подтверждается перепиской мессенджером «whatsapp», затем 07.03.2025 направил ответчику досудебную претензию на возврат денежных средств, что подтверждается чеком об оплате, отправленного заказного письма и копии досудебной претензии на возврат денежных средств, однако ответчик уклоняется от выплаты денежных средств, обосновывая свою позицию, что истец не надлежащим образом исполнил свои обязательства по гарантийному письму.

С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 90 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, почтовые расходы в размере 368,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом. Ранее участвовавший в судебном заседании истец пояснял, что сложившиеся между истцом и ответчиком отношения, истец квалифицирует как сделка купли-продажи товара.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Как предусмотрено подпунктом 2 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из положений п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В силу п. 1 ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

По общему правилу, закрепленному в ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации, передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Судом установлено и из материалов дела следует, что письменный договор между истцом и ответчиком не заключался.

На претензию истца, направленную ответчику с требованием оплаты задолженности в размере 90 500 рублей, ответа от ФИО2 не поступило.

В подтверждение наличия между сторонами договорных отношений по купле-продаже истцом представлено «гарантийное письмо», согласно тексту которого ФИО2 гарантирует ИП ФИО1 оплату за следующее приобретаемое имущество: столы риэлтерские 12 000х6=72 000 рублей, ресепшен – 20 000 рублей, стол руководительский – 15 000 рублей, стулья – 2 500х13=32 500 рублей, компьютер – 12 000х14=168 000 рублей, принтер – 2х12 000=24 000 рублей, доска – 3 000 рублей, адаптер – 5 000 рублей, стеллаж в кабинет – 4 000 рублей, кулер – 6 000 рублей, диван белый – 5 000 рублей, вывески – 80 000 рублей, машинка для счета денег – 14 000 рублей, диван черный в кабинет – 14 000 рублей, итого на общую сумму 473 500 рублей.

Оплата за указанное выше имущество будет произведена в следующие сроки: 100 000 рублей передается 30.04.2024, оставшуюся часть 373 500 рублей в срок до 01.08.2024.

Доказательств передачи истцом ответчику имущества, указанного в «гарантийном письме» в материалах дела не содержится, сторонами суду не представлено.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку истцом не представлены достоверные и достаточные доказательства передачи имущества, указанного в «гарантийном письме» именно ответчику ФИО2, равно как и доказательства нарушения прав истца действиями ответчика.

Сделка подлежала оформлению в письменной форме, вместе с тем, требования к форме указанной сделки соблюдены не были, доказательств, подтверждающих наличие между сторонами договорных отношений по купле-продаже, истцом не представлено.

Представленная истцом переписка в мессенджере «WhatsApp» не свидетельствует о заключении между сторонами договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ компенсация морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав.

Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Соответственно, для взыскания суммы компенсации морального вреда истцом должны быть представлены доказательства причиненных истцу физических и нравственных страданий. Поскольку доказательств причинения морального вреда истцом не представлено, суд отказывает в удовлетворении указанных требований истца.

Поскольку в удовлетворении вышеуказанных требований истца отказано, оснований для взыскания судебных расходов, понесенных истцом по данному гражданскому делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО к Семенчатенко ФИО о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.09.2025.

Судья: