Приговор по делу № 1-636/2023 от 07.07.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ангарск 7 июля 2023 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Соколовой О.Р. при секретаре Торкминой Е.В. с участием государственного обвинителя Ардаминой Н.П., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Васильевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,, родившегося ** в ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., с основным общим образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., самозанятого, не военнообязанного, не судимого,

под стражей не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату средств на содержание детей при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка В.К.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №28 г. Ангарска и ... от 20.09.2017 обязан к уплате алиментов в пользу несовершеннолетнего ребенка В.К.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 19.09.2017 и до совершеннолетия ребенка.

В период с 24.08.2022 по 31.03.2023 ФИО1 являясь отцом несовершеннолетнего ребенка В.К.А. ** г.р., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние по постановлению мирового судьи 28 судебного участка ... и ... от 10.08.2022, вступившему в законную силу 23.08.2022, умышленно неоднократно уклонялся от возложенной на него обязанности ежемесячно выплачивать алименты. Так, в период 24.08.2022 по 31.12.2022 ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов: за август 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.09.2022 по 31.10.2022 и далее не платил их в период с 01.11.2022 по 31.03.2023; за сентябрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.10.2022 по 30.11.2022 и далее не платил их в период с 01.12.2022 по 31.03.2023; за октябрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.11.2022 по 31.12.2022 и далее не платил их в период с 01.01.2023 по 31.03.2023; за ноябрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее не платил их в период с 01.02.2023 по 31.03.2023; за декабрь 2022 года на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал алименты в установленный период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не платил их в период с 01.03.2023 по 31.03.2023. Общая сумма задолженности за период уклонения от выплаты алиментов ФИО1 в период с 24.08.2022 по 31.12.2022 составляет 94 365 руб.84 коп. В указанный период ФИО1 выплатил алименты на общую сумму 8 000 руб. Указанная сумма выплачена в нарушение решения суда и не может обеспечить ребенку достойное существование. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам за период с 24.08.2022 по 31.12.2022 составляет 86 365 руб. 84 коп.

В период с 01.01.2023 по 31.03.2023 ФИО1 продолжил неуплату алиментов, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение «<данные изъяты>» как безработный не вставал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Сумма задолженности за данный период времени составляет 66 351 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам за период с 24.08.2022 по 31.03.2023 на содержание несовершеннолетнего ребенка В.К.А. ** г.р., составляет 152 716 руб. 84 коп.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, заявил, что не оспаривает инкриминируемые ему обстоятельства его совершения, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В ходе дознания он сообщал, что в 2011 стал проживать с Н.Е.С., брак они не регистрировали. У них родилась дочь В.К.А., ** г.р. В свидетельстве о рождении ребенка он указан отцом, отцовство свое не оспаривает. В 2018 году они с Н.Е.С. расстались, дочь осталась проживать с матерью. В 2020 году ему стало известно, что он обязан выплачивать алименты в пользу Н.Е.С. на содержание дочери в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия дочери. Данное решение он не оспаривал. В связи с тем, что не платил алименты в полном объеме, в августе 2022 года он был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которое он отбыл. После привлечения к административной ответственности оплатил алименты несколько раз: 31.10.2022 в сумме 5000 руб., 23.12.2022 в сумме 3000 руб. С дочерью он не общается уже 5 лет. С Н.Е.С. никакой договоренности по поводу рассрочки, отсрочки, уменьшения размера алиментов, либо изменения способа оплаты алиментов, у него не было. С августа 2022 года и по настоящее время на лечении в медицинских учреждениях не находился, в ... ... за трудоустройством не обращался, безработным не признавался, пособие по безработице ему не назначалось. Иные алиментные обязательства у него отсутствуют. Работает он не официально, принимает меры к официальному трудоустройству. Имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 29-32).

После оглашения данных показаний в порядке ст.276 УПК РФ подсудимый их полностью подтвердил, показав при этом, что в июне 2023 года оплатил в счет алиментов 3 000 рублей. В настоящее время оформлен как самозанятый, намерен платить алименты и погашать образовавшуюся задолженность по алиментам.

Помимо признательных показаний самого подсудимого его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №28 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 20.09.2017 ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу Н.Е.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ** г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 20.09.2017 и до наступления совершеннолетия ребенка (л.д.14).

Постановлением мирового судьи судебного участка №28 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 10.08.2022, вступившим в законную 23.08.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д.119-120).

По показаниям законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Н.Е.С. с 2014 по 2017 года она проживала с ФИО1 Брак они не регистрировали. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь В.К,А.. После они с ФИО3 разошлись. В связи с тем, что ФИО1 материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, она обратилась с заявлением в суд. Согласно судебного приказа мирового судьи с ФИО1 взысканы алименты на ребенка. С момента вынесения решения суда ФИО1 алименты вне выплачивал, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. После привлечения к административной ответственности выплатил алименты два раза: в октябре 2022 – 5 000 руб., в декабре 2022 – 3 000 руб. С дочерью ФИО1 не общается (л.д.69-71).

По показаниям свидетеля С.Е.В. – судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП, у нее находится исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу Н.Е.С. на содержание несовершеннолетнего ребенка В.К.А.. ФИО1 был ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, не обжаловал его. В связи с тем, что ФИО1 никаких мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не принимал, 10.08.2022 он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Административное наказание отбыл в полном объеме. В период с 24.08.2022 по 31.03.2023 ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов. Общая сумма задолженности за период уклонения от выплаты алиментов ФИО1 в период с 24.08.2022 по 31.12.2022 составляет 94 365 руб.84 коп. В указанный период ФИО1 выплатил алименты на общую сумму 8 000 руб. Указанная сумма выплачена в нарушение решения суда и не может обеспечить ребенку достойное существование, что свидетельствует о нежелании ФИО1 исполнять свои алиментные обязательства должным образом. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам за период с 24.08.2022 по 31.12.2022 составляет 86 365 руб. 84 коп. В период с 01.01.2023 по 31.03.2023 ФИО1 продолжил неуплату алиментов, нигде официально не работал, официального дохода не имел, на учет в государственное учреждение «...» как безработный не вставал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. Сумма задолженности за данный период времени составляет 66 351 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам за период с 24.08.2022 по 31.03.2023 на содержание несовершеннолетнего ребенка В.К.А. ** г.р., составляет 152 716 руб. 84 коп. (л.д.46-49).

Показания свидетеля С.Е.В. об обстоятельствах, связанных с исполнительным производством в отношении ФИО1 подтверждаются копиями материалов соответствующего исполнительного производства (л.д. 55-60).

Согласно выводов заключения комиссии экспертов №614 от 05.05.2023 ФИО1 обнаруживает признаки расстройства личности органической этиологии. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, таким образом, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.81-83).

Данное заключение является мотивированным, выполнено квалифицированными экспертами, его выводы сомнений у суда не вызывают. Поведение ФИО1 в судебном заседании являлось адекватным, в связи с чем, оснований для признания его невменяемым и не подлежащим уголовной ответственности не имеется, а значит, он может и должен нести ответственность за содеянное.

Оценивая и сопоставляя в системе изложенные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления. Суд признает исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления события преступления так, как оно изложено в описательной части приговора. Существенных противоречий исследованные доказательства не содержат, взаимно дополняют друг друга.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого ФИО1 наряду с иными доказательствами, поскольку они даны им в присутствии защитника, подтверждаются и согласуются с иными собранными доказательствами.

Оснований к оговору подсудимого со стороны законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля, а также к самооговору не установлено.

Протоколы следственных действий отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства к их составлению, подписаны участвующими лицами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, объектом которого являются интересы семьи, общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего; личность виновного, который не судим, холост, имеет малолетнего ребенка, не трудоустроен, оформлен как самозанятый, по месту жительства органами полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.134), обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1, ч.2 ст.61 УК РФ). Оснований признавать смягчающими наказание какие-либо иные установленные в судебном заседании обстоятельства не имеется. Таковым не может быть признано наличие у виновного еще одного несовершеннолетнего ребенка, поскольку им совершено преступление, направленное против интересов ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, исходя при определении размера наказания из принципа справедливости и соразмерности содеянному. При этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания наказания, потому оснований для применения положений ст.73 УК РФ не усматривает.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения подсудимому меры пресечения до вступления приговора в законную силу не имеется.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копии материалов исполнительного производства в отношении должника ФИО1, хранящиеся в материалах дела – продолжать хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Р. Соколова

<данные изъяты>