Решение в окончательной форме принято 28.05.2025.
Дело № 2-2286/2025
УИД 76RS0013-02-2025-001283-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2025 года город Рыбинск
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,
при секретаре Волковой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ООО «ПКО»Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества задолженность по кредитному договору в размере 224 249 руб. 66 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 727 руб., мотивируя следующим.
28.12.2012 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 400 000 руб. под 38,34 % сроком на 36 месяцев. По условиям договора ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.
Ответчик не исполняла надлежащим образом свои обязательства по погашению суммы кредита, в связи с чем за период с 28.12.2012 г. по 26.12.2017 г. за ней образовалась задолженность по кредитному договору в размере 224 249 руб. 66 коп., в том числе основной долг в размере 224 249 руб. 66 коп
26.12.2017 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с условиями которого КБ «Ренессанс Кредит» уступило истцу права (требования), вытекающие из кредитного договора № от 28.12.2012 г., заключенного с ФИО1
На момент заключения договора цессии задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 224 249 руб. 66 коп. за период с 28.12.2012 г. по 26.12.2017 г.
Представитель истца - ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате и времени судебного разбирательства дела, ходатайств и возражений относительно иска суду не представила.
Суд определил в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке /уступка требования/ или перейти к другому лицу на основании закона.
Из материалов дела судом установлено, что 28.12.2012 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 400 000 руб. под 38,34 % сроком на 36 месяцев.
По условиям договора ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.
Свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком банк исполнил надлежащим образом в полном объеме. Сумма кредита перечислена на счет ответчика, открытый у истца.
Судом установлено, что ответчик не исполняла надлежащим образом свои обязательства по погашению суммы кредита, в связи с чем за период с 28.12.2012 г. по 26.12.2017 г. за ней образовалась задолженность по кредитному договору в размере 224 249 руб. 66 коп., в том числе основной долг в размере 224 249 руб. 66 коп
26.12.2017 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с условиями которого КБ «Ренессанс Кредит» уступило истцу права (требования), вытекающие из кредитного договора № от 28.12.2012 г., заключенного с ФИО1
На момент заключения договора цессии задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 224 249 руб. 66 коп. за период с 28.12.2012 г. по 26.12.2017 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика, расчетом задолженности
На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 28.12.2012 г. за период с 28.12.2012 г. по 26.12.2017 г. в размере 224 249 руб. 66 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд в размере 7 727 руб. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежными поручениями от 05.02.2021 г. и 05.08.2021 г.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 28.12.2012 г. в размере 224 249 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 727 руб., всего 231 976 руб. 66 коп.
Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Н. Румянцева