Дело № 2-545/2025

86RS0017-01-2025-000829-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Акмуллиной Л.Р.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту -Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу просроченную задолженность по кредитному договору (номер), образовавшуюся за период с (дата) по (дата) включительно в размере 285 918 рублей 01 копейки. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 578 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор (номер) на сумму 400 000 руб. сроком на 36 мес. под 14,879% годовых, при этом ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк исполнил свои обязательства по Договору. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств Банк расторг Договор (дата) путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта соблюдения порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов не осуществлялось. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 285 918 рублей 01 копейка, из которых: 266 955,79 руб. - сумма основного долга; 16 391,07 руб. - сумма процентов; 2 571,15 руб. - сумма штрафов.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела (дата) между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор (номер) на сумму 400 000 руб. сроком на 36 мес. под 14,879% годовых, последний срок оплаты кредита по графику платежей (дата), при этом ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита.

Истец исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере 400 000 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской задолженности по договору кредитной линии (номер).

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств (допускались просрочки по внесению ежемесячных регулярных платежей), образовалась задолженность.

Согласно расчету сумма задолженности ФИО1 перед банком за период с (дата) по (дата) составила 285 918 рублей 01 копейка, из которых: 266 955,79 руб. - сумма основного долга; 16 391,07 руб. - сумма процентов; 2 571,15 руб. - сумма штрафов.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности к исковым требованиям.

Суд применяет по данному делу срок исковой давности.

Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с (дата) по (дата) в размере 285 918 рублей 01 копейка, из которых: 266 955,79 руб. - сумма основного долга; 16 391,07 руб. - сумма процентов; 2 571,15 руб. - сумма штрафов.

Истец обратился за выдачей судебного приказа (дата) Судебный приказ был выдан (дата) и отменен (дата) На момент обращения истца в суд по настоящему спору (дата) трехлетний срок исковой давности истек, так как истец просит суд взыскать задолженность за период с (дата) по (дата).

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия.

Решение принято в окончательной форме 28 мая 2025 г.

Судья А.А. Рыбалкин