УИД №
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2025 года г. Воскресенск Московская область
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Зверевой Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Ворошиловой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ФИО3, по доверенности ФИО9 (л.д.13-14) обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок площадью 797 кв. м. с кадастровым номером 50:29:0030308:579 по адресу: <адрес>, участок 113.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что на основании Приговора суда по делу № и исполнительного листа ФС № от <дата> Ответчик должен выплатить истцу 1.293.600 рублей. Для взыскания указанной задолженности истец подал исполнительный лист в Головинский ОСП ГУФССП России по <адрес>. <дата> было возбужденно исполнительное производство №-ИП. На <дата> по указанному исполнительному производству взыскано с ответчика 0,88 рубля. Таким образом, на дату подачи настоящего иска ответчик исполнил требование на сумму 1.293.599,12 рублей. У должника имеется земельный участок площадью 797 кв. м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования для дачного строительства, кадастровой стоимостью 1567517,29 рублей. На указанный земельный участок наложен запрет на совершение действий по регистрации. Каких-либо ценностей или иного имущества Судебным приставом не обнаружено. Должник также не сообщил информацию о наличии у него какого-либо имущества или ценностей.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в поданном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.104, 114).
Представитель истца ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации указанному в иске, почтовое отправление возвращено с отметкой «истёк срок хранения» (л.д.113).
Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Головинского ОСП УФССП России по г. ФИО6, представить Головинского ОСП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.111-112).
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Статьей 68 указанного Федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии со статьей 69 названного закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (статья 80).
Согласно статье 110 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанные денежные средства при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что приговором Одинцовского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО2, <дата> года рождения, признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ, гражданский иск ФИО3 о возмещении материального ущерба удовлетворён в полном объеме, взыскано солидарно с ФИО2 и ФИО7 в пользу ФИО3 1 293 600 рублей (л.д.30-34).
<дата> Одинцовским городским судом <адрес> был выдан исполнительный лист серии ФС № о взыскании с ФИО2 указанной в приговоре суммы ущерба (л.д.25-27).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по <адрес> от <дата> в отношении ФИО2 на основании вышеуказанного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.24).
<дата> Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации, судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по <адрес> объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества - земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, участок 113, площадью 797 кв.м., зарегистрированный на праве собственности за ФИО2 (л.д.23).
Согласно сведений ЕГРН (л.д.5-11,21) ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, Участок находится примерно в 690 м. по направлению на юг от ориентира, почтовый адрес ориентира обл. Московская, р-н Воскресенский, участок 113, кадастровый №, площадью 797 кв.м. По сообщению Администрации г.о. <адрес>, земельный участок расположен в границах территории СНТ <данные изъяты> находящейся в г.о. <адрес> (л.д.61).
Согласно сообщению АО «ТБанк» между Банком и ФИО2, <дата> года рождения, <дата> был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта и открыт текущий счет, по состоянию на <дата> доступный остаток по Договору составляет 0,00 рублей (л.д. 66-69).
Согласно сообщению ПАО Сбербанк ФИО2, <дата> года рождения, имеет 4 открытых счета по состоянию на <дата> остаток собственных средств на трех счетах составляет 0,00 рублей, на счете банковской карточки 4,15 рублей (л.д. 74-75).
Согласно сообщению Банка ВТБ (ПАО) ФИО2, <дата> года рождения, имеет банковскую карту, по состоянию на <дата> остаток собственных средств на счетах составляет 0,00 рублей (л.д. 79-85).
Разрешая заявленный спор, суд, установив, что у ответчика отсутствует иное имущество, на которое могло бы быть обращено взыскание, приходит к выводу об удовлетворении искового требования, поскольку ответчиком в нарушении положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств прекращения исполнительного производства в связи с оплатой долга; обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника допускается только на основании решения суда: принадлежность ответчику спорного земельного участка подтверждена документально и ответчиком не оспорена. Таким образом, обращение взыскания на принадлежащий должнику объект недвижимости: земельный участок, площадью 797 кв. м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, уч-к 113, является единственным способом защиты прав взыскателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Мордовской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан <дата> отделением УФМС России по <адрес> в Ковылкинском муниципальном районе, а именно: на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, Участок находится примерно в 690 м. по направлению на юг от ориентира, почтовый адрес ориентира <адрес> кадастровый №, площадью 797 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Зверева
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.