45RS0026-01-2025-018180-42

Дело № 2а-11443/2025

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган 24.11.2025

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Шумиловой М.А.,

с участием помощника прокурора Губиной Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бухаровой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану к ФИО1 ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование требований указал, что 22.08.2018 ФИО1 был осужден приговором Лебяжьевского районного суда Курганской области по № УК РФ, приговорен к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. 10.07.2024 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость у ФИО1 будет погашена 10.07.2032. Решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от 18.06.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с 18.06.2025 по 18.06.2028, установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ФИО1 должным образом предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и обязанностей административного надзора, вместе с тем, допускает нарушение установленных судом ограничений, совершает административные правонарушения.

Учитывая изложенное, просит установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, а также продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав заключение прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению в части, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Лебяжьевского районного суда Курганской области от 22.08.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, приговорен к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

10.07.2024 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость у ФИО1 будет погашена 10.07.2032.

Решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от 18.06.2025 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с 18.06.2025 по 18.06.2028, установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Постановлением врио заместителя начальника полиции (по ООП) УМВД России по г. Кургану от 23.07.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушений, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Кургану от 14.10.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушений, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристике УУП ОП № 2 УМВД России по г. Кургану, ФИО1 проживает один по адресу: <адрес> Ранее неоднократно судим, привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение установленных судом ограничений. Характеризуется с неудовлетворительной стороны. Официально не трудоустроен, проживает на временные заработки. При проведении профилактической работы положительных выводов для себя не делает.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с тем, что ФИО1, в отношении которого судом установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение порядка административного надзора, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных административных ограничений, установив в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление указанного дополнения к административному надзору подчинено интересам общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, суд не находит оснований для продления срока административного надзора на 6 месяцев ввиду следующего.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, оснований для продления срока административного надзора, с учетом того факта, что административный надзор сроком на 3 года был установлен только 18.06.2025 не усматриваю, в связи с чем в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану к ФИО1 ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 ФИО7 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Шумилова М.А.

Мотивированное решение изготовлено 24.11.2025.