Решение по делу № 2-4736/2022 от 10.02.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Болдарь Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 1 005 025 рублей на срок <адрес> месяцев под <адрес> годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен на основании ст.129 ГПК РФ.

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 425 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлине в размере 13 324 рубля 26 копеек.

Представитель истца, ответчик ФИО1 извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Ответчик представил отзыв в удовлетворении исковых требования просил отказать, применить последствия пропуска срока исковой давности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ответчиком ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 005 025 рублей, под <адрес> процентов годовых.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредиту, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворены. Взыскано с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» кредиторская задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 072 680 рублей 48 копеек, в том числе 974 083 рубля 06 копеек просроченный основной долг, 109 772 рублей 07 копеек просроченные проценты, 8 204 рубля 94 копейки неустойка за просроченный основной долг, 7 620 рублей 41 копейка неустойка за просроченные проценты; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 563 рубля 40 копеек.

Истец просит взыскать сумму задолженности по уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 412 425 рублей 54 копейки.

Согласно условиям кредитного договора договор считается заключенным между истцом и ответчиком в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения мной и кредитором своих обязательств по договору.

Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых) или порядок ее (их )определения № годовых.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления с моего счета или счета третьего лица, открытого к кредитора.

За несвоевременно перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитов (в соответствии с п.3.3. Общий условий кредитования) в размере <адрес> годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно ст.ст.309, 310 и 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.

Поскольку решением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день исполнения судебного решения).

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ч.2 ст.199 ГК РФ).

В судебном заседании стороной ответчика заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению последствия пропуска срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района, судебный приказ № года от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины с должника ФИО1, отменен.

В связи с чем исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению частично, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 976 рублей 86 копеек.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворённого требования в размере 3 995 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224 976 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 995 рублей 36 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 17 февраля 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов