УИД 16RS0049-01-2023-000821-86
дело № 2-1444/2023
2.078
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июля 2023 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шамгунова А.И.,
секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ... и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ... о признании налоговой задолженности погашенной, выдаче справки об отсутствии налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ..., указав в обоснование иска, что ранее состояла на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ..., в связи с переездом в ... ... встала на налоговый учёт в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ....
--.--.---- г. налоговым органом истцу выдана справка о состоянии расчётов по налогам, сборам, пеням и штрафам по состоянию на --.--.---- г., согласно которой у ФИО1 имеется налоговая задолженность за 2015-2020 годы.
ФИО1 указала, что налоговая задолженность за 2015, 2016, 2018, 2019, 2022 годы ею уплачена, имеются судебные акты по взысканию налоговой задолженности за указанные годы, решения суда ею исполнены, задолженность оплачена через службу судебных приставов.
Срок взыскания налоговой задолженности за 2017 год истек, в связи с чем задолженность за указанный год подлежит признанию невозможной к взысканию.
В этой связи ФИО1 ссылалась на то, что отражение в справке о состоянии расчётов с налоговым органом недостоверных сведений о наличии у неё налоговой задолженности нарушает её права.
Истец, уточнив исковые требования, просила суд признать налоговую задолженность за период с 2015 года по 2020 год включительно погашенной (выплаченной), обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №-- по ... ... выдать истцу справку об отсутствии налоговой задолженности за период 2015-2020 годы (л.д. 88).
В ходе разбирательства дела к участию в деле ответчиком была привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №-- по ... ....
В судебном заседании истец поддержала требования.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ... в судебном заседании исковые требования не признала.
Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №-- по ... ... извещен о времени и месте судебного заседания, представитель не явился.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны представлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу, переданному в налоговый орган в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика либо на бумажном носителе, справку о наличии по состоянию на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета такого налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента, справку о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа, и справку об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов по состоянию на дату формирования справки на основании данных налогового органа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика либо на бумажном носителе в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от --.--.---- г. N 4381/09, неполная информация о задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам, числящейся за налогоплательщиком, затрагивает его право на достоверную информацию, необходимую ему для осуществления своих прав и законных интересов.
Из материалов дела следует, что ФИО1 до --.--.---- г. зарегистрирована в ... ..., состояла на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ....
В связи с переездом в ... ... ФИО1 встала на налоговый учёт в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ....
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №-- по ... ... выдала ФИО1 акт совместной сверки расчётов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам от --.--.---- г., согласно которому за ФИО1 числится налоговая задолженность (л.д. 58-73).
По сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ..., изложенным в письменных пояснениях на запрос суда, по состоянию на --.--.---- г. за ФИО1 числилась задолженность по следующим налогам:
по транспортному налогу в размере 84 734 руб. 52 коп. (в том числе 32 887 руб. за 2015 год, 16 595 рублей 62 коп. за 2017 год, 16 800 рублей за 2018 год, 15 400 рублей за 2019 год) и пени в размере 3052 руб. 90 коп.;
по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 92701000 в размере 7758 руб. 96 коп., (в том числе по налогу – 524 руб. за 2015 год, 707 руб. за 2016 год, 778 руб. за 2017 год, 526 руб. за 2018 год, 4854 руб. за 2019 год) и пени в размере 369 руб. 96 коп.;
по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО 80701000 в размере 4969 руб. 56 коп. (в том числе по налогу – 80 руб. 03 коп. за 2015 год, 151 руб. за 2016 год, 166 руб. за 2017 год, 1976 руб. за 2018 год, 2173 руб. за 2019 год) и пени в размере 423 руб. 53 коп.;
по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – задолженность по пени в размере 212 руб. 63 коп.;
по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – задолженность по пени в размере 562 руб. 97 коп. (л.д. 84).
Обращаясь с иском в суд, истец исходила из того, что сведения, отраженные в базе данных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ..., не соответствуют действительности и что у налоговой инспекции некорректные сведения о наличии у ФИО1 налоговой задолженности.
Согласно доводам ФИО1 налоговая задолженность за 2015-2016 годы была с неё взыскана решением Калининского районного суда ... ... Республики Башкортостан от --.--.---- г. по делу №--а-7933/19 и она исполнила это решение суда. Согласно доводам ФИО1 налоговая задолженность за 2017 год с неё взыскивалась судебным приказом от --.--.---- г., судебный приказ был отменен, впоследствии налоговый орган в исковом порядке не обращался, срок взыскания налоговой задолженности за 2017 год истек. Также согласно доводам ФИО4 налоговая задолженность за 2018 год с неё была взыскана решением Калининского районного суда ... ... Республики Башкортостан от --.--.---- г. по делу №--а-5218/20, она это решение суда исполнила. Также согласно доводам ФИО1 налоговая задолженность за 2019-2020 годы с неё была взыскана решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №--а-1796/2022, это решению ею исполнено (л.д 89-91).
Проверяя доводы истца, суд установил следующее.
Налоговая задолженность за 2015-2016 годы.
Решением Калининского районного суда ... ... Республики Башкортостан от --.--.---- г. по делу №--а-7933/19 разрешено административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №-- по ... ... к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности (л.д.31-32).
Согласно указанному решению суда у ФИО1 за 2015-2016 годы образовалась задолженность по транспортному налогу за автомобили ---, государственный регистрационный знак ---, государственный регистрационный знак ---; с учётом частичной оплаты задолженность по транспортному налогу составляет 49 425 рублей.
Также согласно указанному решению суда у ФИО1 имеется задолженность за 2015 году по налогу в сумме 151 руб. на имущество за 1/5 долю ... ....
Решением Калининского районного суда ... ... Республики Башкортостан от --.--.---- г. по делу №--а-7933/19 со ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ... взыскана задолженность по транспортному налогу за период 2015-2016 годы в сумме 49 425 рублей, пени в размере 122 руб. 33 коп., задолженность по налогу на имущество за период 2015-2016 годы в размере 232 руб., пени в размере 8 руб. 66 коп. Решение вступило в законную силу.
Указанное решение суда ФИО1 исполнила. Взысканные с неё решением Калининского районного суда ... ... Республики Башкортостан от --.--.---- г. по делу №--а-7933/19 денежные средства она уплатила платежным поручением от --.--.---- г. №--, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ... ... отдела судебных приставов ... ... от --.--.---- г. об окончании исполнительного производства №---ИП в связи с исполнением в полном объёме требований исполнительного документа в виде исполнительного листа, выданного по вышеуказанному решению (л.д. 37).
Налоговая задолженность за 2017 год.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №-- по ... ... Республики Башкортостан от --.--.---- г. со ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ... взыскана задолженность по обязательным платежам за 2015-2017 годы на сумму 18 611 руб. 41 коп., в том числе: по транспортному налогу – 16 595 руб., пени – 618 руб. 80 коп., по налогу на имущество физических лиц – 166 руб. и 1231 руб.
Определением мировой судьи судебного участка №-- по ... ... Республики Башкортостан от --.--.---- г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д. 98).
После отмены судебного приказа налоговый орган в исковом порядке за взысканием задолженности, ранее взысканной судебным приказом от --.--.---- г., не обращался.
Налоговая задолженность за 2018 год.
Решением Калининского районного суда ... ... Республики Башкортостан от --.--.---- г. по делу №--а-5218/20 разрешено административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №-- по ... ... к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным сборам (л.д.99-101).
Согласно указанному решению судом было установлено, что ФИО1 выставлены и направлены требования №-- от --.--.---- г. на сумму 16 596 рублей 79 коп., в том числе по страховым взносам в размере 16 545 рублей 59 коп., пени 51 руб. 29 коп. со сроком исполнения до --.--.---- г.. ФИО1 произведено погашение задолженности по страховым взносам: --.--.---- г. в размере 8100 рублей, --.--.---- г. в размере 8100 рублей, --.--.---- г. в размере 1147 рублей 50 коп. Остаток задолженности по требованию №-- от --.--.---- г. составляет в размере пени 51 руб. 29 коп.
Также решением Калининского районного суда ... ... Республики Башкортостан от --.--.---- г. по делу №--а-5218/20 установлено, что с --.--.---- г. по --.--.---- г. ФИО1 являлась собственником автомобиля ---, за 2018 года по указанному автомобилю начислен транспортный налог в сумме 16 800 рублей. Кроме того, ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц по принадлежащей ей 1/5 доле ... ....
Решением Калининского районного суда ... ... Республики Башкортостан от --.--.---- г. по делу №--а-5218/20 по ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ... взыскана задолженность на обязательное пенсионное страхование в размере пени 38 руб. 68 коп., задолженность на обязательное медицинское страхование в размере пени 12 руб. 61 коп., задолженность по транспортному налогу в размере 16 800 рублей, задолженность по налогу на имущество в размере 185 руб. 16 коп. Решение вступило в законную силу.
ФИО1 исполнила решение Калининского районного суда ... ... Республики Башкортостан от --.--.---- г. по делу №--а-5218/20. Квитанцией об оплате от --.--.---- г. ФИО1 перечислила на счёт Ново-Савиновского РОСП ... ... 18 163 руб. 07 коп. в счёт исполнения требований по исполнительному производству №---ИП от --.--.---- г., возбужденному на основании исполнительного листа, выданного по решению Калининского районного суда ... ... Республики Башкортостан от --.--.---- г. по делу №--а-5218/20 (л.д. 102-103).
Налоговая задолженность за 2019-2020 годы.
Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №--а-1796/2022 разрешено административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №-- по ... ... к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательных платежей и санкций (л.д. 105-111).
Указанным решением суда со ФИО1 в доход бюджета в лице Межрайонной ИФНС России №-- по ... ... взыскана задолженность по:
- по транспортному налогу физических лиц в размере 15400 руб. за 2019 год;
- пени по транспортному налогу физических лиц в размере 166 руб. 39 коп.: из них 26 руб. 76 коп., начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 139 руб. 63 коп., начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.;
- по налогу на имущество физических лиц в размере 1994 руб.: из них в размере 1793 руб. за 2018 г., в размере 201 руб. за 2019 год;
- пени по налогу на имущество физических лиц в размере 34 руб. 83 корп.: из них в размере 33 руб. 01 коп., начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 1 руб. 82 коп., начисленные за период --.--.---- г. по --.--.---- г.;
- пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 158 руб. 72 коп., начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.;
- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 63 руб. 98 коп., начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г.;
- по налогу на имущество физических лиц в размере 6158 руб.: из них в размере 778 руб. за 2017 год, в размере 526 руб. за 2018 год, в размере 4854 руб. за 2019 год;
- пени по налогу имущество физических лиц в размере 63 руб. 52 коп.: из них в размере 12 руб. 58 коп., начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 7 руб. 62 коп., начисленные за период --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 43 руб. 33 коп., начисленные за период с --.--.---- г. по 02.02.2021г. Итого – 24039 руб. 44 коп. Решение вступило в законную силу.
ФИО1 исполнила решение Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. по делу №--а-1796/2022. Квитанцией об оплате от --.--.---- г. ФИО1 перечислила на счёт Ново-Савиновского РОСП ... ... 24039 руб. 44 коп. в счёт исполнения требований по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного по указанному решению от --.--.---- г. (л.д. 112).
Оценив представленные по делу доказательства в совокупности и во взаимной связи, суд находит, что требование о выдаче истцу справки об отсутствии налоговой задолженности за 2015 – 2020 годы является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку за 2015 г., 2016 г., 2018 г., 2019 г., 2020 г. ФИО1 налоговую задолженность погасила путем исполнения вышеуказанных судебных актов, в которых отражено взыскание со ФИО1 задолженности, что не было учтено в сведениях налогового органа, а по налоговой задолженности за 2017 год налоговый орган утратил возможность взыскания, поскольку статьями 46, 47 и 48 Налогового кодекса РФ установлены ограничения сроков принудительного взыскания задолженности по налогам (пеням, штрафам), указанные сроки налоговым органом в отношении задолженности за 2017 год пропущены. Пропуск налоговым органом этих сроков препятствует возможности взыскания с налогоплательщика числящихся в карточках лицевых счетов сумм задолженности по налогам, пеням и штрафам. Поскольку сроки взыскания налогов, пеней и штрафов ограничены НК РФ, пропуск налоговым органом этих сроков означает фактическую невозможность взыскания соответствующих сумм с налогоплательщика ФИО1
Требование в части признании налоговой задолженности за весь спорный период (с 2015 г. по 2020 г.) погашенной (выплаченной) суд полагает не подлежащим удовлетворению, поскольку часть налоговой задолженности ФИО1 не оплатила, а по ней истек срок принудительного взыскания задолженности.
Надлежащим ответчиком является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №-- по ... ....
В удовлетворении требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ... надлежит отказать как к ненадлежащему ответчику.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ... удовлетворить частично.
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №-- по ... ... выдать ФИО1 справку об отсутствии налоговой задолженности за 2015-2020 годы.
В удовлетворении иных требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ..., а также в удовлетворении требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №-- по ... ... отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья Шамгунов А.И.