УИД 74RS0№-32

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Урало - Сибирская теплоэнергетическая компания - Челябинск» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения,

установил:

АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности за отопление за период с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год в сумме 27 405 рублей 90 копеек, за ГВС за период с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год в сумме 15439 рублей 31 копейка, пени за период с (дата) по (дата) год в размере 15 868 рублей 04 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес)Б, (адрес), имеет задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата).

Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила через канцелярию Калининского районного суда (адрес) чек по операции на сумму 59 370 рублей.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, изложенное, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав их в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Так в соответствии с ч. 3 ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, и обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно выставляемым счетам-квитанциям.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Пунктом 63 данных Правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Под исполнителем указанные Правила понимают юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуального предпринимателя, предоставляющих потребителю коммунальные услуги, под потребителем - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (пункт 2).

Согласно пункту 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, ФИО4 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: (адрес)Б, (адрес), право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости – (дата).

Как установлено судом, истец АО «УСТЭК-Челябинск» с (дата) является единой теплоснабжающей организацией в (адрес) в зоне деятельности с ко(адрес), указанной в актуализированной схеме теплоснабжения в административных границах (адрес) на период до 2034 года, утвержденной приказом Минэнерго России от (дата) №, в соответствии с Уставом АО «УСТЭК-Челябинск», основным видом деятельности данного общества является деятельность по теплоснабжению потребителей.

АО «УСТЭК-Челябинск» предоставляло услуги по отоплению и горячему водоснабжению жителям (адрес) Б по (адрес) в (адрес), в том числе ФИО1, в связи с чем на данную квартиру в АО «УСТЭК-Челябинск» открыт лицевой счет №.

Как установлено судом, АО «УСТЭК-Челябинск» обращалось к мировому судье с заявлениями о выдаче судебного приказа с целью взыскания с ФИО1 задолженности за отопление за период с (дата) по (дата) в размере 6419 рублей 35 копеек, за горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата) в размере 6259 рублей 24 копейки, пени в размере 767 рублей 35 копеек, задолженности за отопление за период с (дата) по (дата) в размере 14027 рублей 95 копеек, за горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата) в размере 4059 рублей 09 копеек, пени в размере 332 рубля 03 копейки, задолженности за отопление за период с (дата) по (дата) в размере 3262 рубля 46 копеек, за горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата) в размере 4726 рублей 55 копеек, пени в размере 478 рублей 29 копеек, задолженности за отопление за период с (дата) по (дата) в размере 12 348 рублей 67 копеек, за горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата) в размере 3940 рублей 29 копеек, пени в размере 587 рублей 48 копеек, задолженности за отопление за период с (дата) по (дата) в размере 1747 рублей 47 копеек, за горячее водоснабжение за период с 01. 04.2024 по (дата) в размере 1450 рублей 27 копеек, пени в размере 10 рублей 05 копеек.

(дата), (дата), (дата), (дата), (дата), вынесены соответствующие судебные приказы, которые отменены мировым судьей, соответственно, (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), в связи с поступлением соответствующих заявлений об отмене судебных приказов.

Истцом обязательства по предоставлению коммунальных услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома и придомовой территории исполняются в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела договорами с ресурсоснабжающими организациями и приложениями к ним.

Вместе с тем, ответчик в течение длительного времени не исполняет надлежащим образом обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за отопление за период с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год в сумме 27 405 рублей 90 копеек, за ГВС за период с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год в сумме 15439 рублей 31 копейка, были начислены пени за период с (дата) по (дата) год в размере 15 868 рублей 04 копейки, что подтверждается расчетом долга.

Представленный истцом расчет проверен судом, признан судом арифметически неверным.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступил чек по операции от (дата) из которого следует, что ответчиком оплачена задолженность за отопление в размере 27 405 рублей 90 копеек, за ГВС в размере 15 439 рублей 31 копейка, пени в размере 18 868 рублей 04 копейки, в связи с чем решения в данной части исполнению не подлежит.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Следовательно, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно расчету истца пени за просрочку оплаты за период за период с (дата) по (дата) год начислены в размере 15 868 рублей 04 копейки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 38, п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. При этом суд должен учитывать, что неустойка, являясь способом обеспечения исполнения обязательства должником, не должна служить средством обогащения кредитора.

В связи с просрочкой исполнения собственником (адрес)Б по (адрес) в (адрес) обязательств по внесению платежей им в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени.

Поскольку факт длительной неуплаты ответчиком задолженности подтвержден материалами дела, то суд приходит к выводу о правомерности начисления ответчикам неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства и о наличии оснований для взыскания неустойки (пени) в судебном порядке.

В силу п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам согласно ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, уплату государственной пошлины, иные расходы, признанные судом необходимыми.

Учитывая, что исковые требования АО «УСТЭК – Челябинск» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 4000 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № от (дата). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт № №в пользу АО «Урало - Сибирская теплоэнергетическая компания - Челябинск» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность за отопление за период за период с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год в сумме 27 405 рублей 90 копеек, за ГВС за период с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год, с (дата) по (дата) год в сумме 15439 рублей 31 копейка, пени за период с (дата) по (дата) год в размере 15 868 рублей 04 копейки.

Решение в данной части считать исполненным, на основании чека по операции от (дата) на сумму 59370 рублей.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, паспорт № №в пользу АО «Урало - Сибирская теплоэнергетическая компания - Челябинск» ИНН <***> ОГРН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд (адрес).

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.(адрес)

Мотивированное решение составлено (дата).

Судья