К делу №2-877/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Крымск «19» июля 2022 года
Крымский районный суд, Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Красюковой А.С.,
при секретаре Семионел К.А.,
с участием заявителя ФИО3,
ее представителя по доверенности ФИО4,
помощника Крымского межрайонного прокурора Немтина А.Д.,
представителя заинтересованного лица – Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Крымский район ФИО5,
представителя заинтересованного лица – ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Свои требования мотивирует тем, что она проживала в зарегистрированном браке с ФИО3 с 16.08.2008 года. В браке у них родился сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 10.08.2012 года брак между ней и ФИО8 прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка № 259 Крымского района. Решением мирового судьи судебного участка № 259 Крымского района с ФИО8 в пользу заявителя взысканы алименты на содержание сына в твердой денежной сумме в размере 25 МРОТ (2500 рублей) ежемесячно, начиная с 06.04.2010 года и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. В связи с тем, что должник уклонялся от исполнения решения суда, решением мирового судьи судебного участка № 163 Крымского района от 15.06.2012 года размер алиментов изменен, на ? доли прожиточного минимума в месяц для детей на территории Краснодарского края, что на момент вынесения решения составляло 2 871 рубля, ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией в случае увеличения указанной величины прожиточного минимума. Решение вступило в законную силу. Во исполнение указанного судебного акта выдан исполнительный лист, который был предъявлен в Крымский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.08.2012 года в отношении ФИО8 возбуждено исполнительное производство № 27744/12/46/23. Приговором мирового судьи судебного участка № 259 Крымского района Краснодарского края от 01.08.2014 года ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка 15% в доход государства. После оглашения приговора в 2014 году заявитель должника не видела и о его местонахождении ей ничего не известно.
В связи с наличием у ФИО8 задолженности по исполнительному производству и отсутствием сведений о месте нахождения должника постановлением судебного пристава - исполнителя Крымского РОСП от 29.06.2016 года объявлен исполнительный розыск должника. Согласно постановлению судебного пристава - исполнителя Крымского РОСП от 16.05.2017 года задолженность ФИО8 за период с 15.06.2012 года по 16.05.2017 года составляет 206401 рубль. По состоянию на 30.08.2021 года задолженность ответчика по алиментам составила 476 045,99 рублей, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 30.08.2021 года. Согласно адресной справке ФИО8 зарегистрирован по адресу: . Из объяснений отчима ФИО8 – ФИО2, ФИО8 по месту своего жительства не проживает с 2012 года, его точное место нахождения не известно.
Длительное отсутствие ФИО8 в месте жительства, существенно ущемляет его интересы его несовершеннолетнего сына – ФИО1. Признание ФИО8 безвестно отсутствующим необходимо заявителю в части оформления и назначения ребенку пенсии по случаю потери кормильца.
В связи с чем, просит суд признать ФИО8 безвестно отсутствующим.
В судебном заседании заявитель ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО4 поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица – Крымского РОСП ГУФССП России по в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности данных причин суду не представил. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного заинтересованного лица.
Представитель заинтересованного лица – Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица – ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Немтина А.Д., полагавшего необходимым удовлетворить требования ФИО3, изучив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года (п.2 ст. 42 НК РФ).
В ходе судебного разбирательства было установлено, что заявитель ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО1. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, представленными в материалы дела.
Брак между ФИО3 и ФИО8 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.Решением мирового судьи судебного участка № с ФИО8 в пользу заявителя ФИО3 взысканы алименты на содержание сына ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 25 МРОТ (2500 рублей) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда.
Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ размер алиментов изменен, на ? доли прожиточного минимума в месяц для детей на территории , ежемесячно, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией в случае увеличения указанной величины прожиточного минимума.
ДД.ММ.ГГГГ заявителю ФИО3 выдан исполнительный лист ВС № для принудительного взыскания алиментов с ФИО8
На основании исполнительного документа, постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов УФССП по возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором мирового судьи судебного участка № 259 Крымского района Краснодарского края от 01.08.2014 года ФИО8 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка 15% в доход государства.
Как следует из заявления ФИО8, с момента оглашения приговора, то есть с 2014 года, о судьбе ФИО8. заявителю ничего не известно, его поиски результатов не дали.
Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ объявлен исполнительный розыск должника ФИО8 Согласно материалам розыскного дела, обозренного в судебном заседании, указанное лицо по месту своей регистрации не проживает, его настоящее место жительства не известно, получателем пенсии не значится, в на учете в службе занятости не состоит, сведений относительно его работы не имеется, за медицинской помощью в муниципальные учреждения здравоохранения не обращался, сведений о наличии в собственности недвижимого имущества не имеется, получателем пенсии или социальных пособий не является.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО8 по алиментам составила 476 045,99 рублей, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно адресной справке ФИО8 зарегистрирован по адресу: .
Из объяснений ФИО2, являющегося отчимом ФИО8, следует, что ФИО8 по месту своего жительства не проживает с 2012 года, его точное место нахождения не известно.
Согласно ответу ОМВД по , по результатам проверок по учетам ИБД-Ф, ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о пересечении государственной границы ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.
Запись акта о смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГК управления ЗАГС не составлялась, что подтверждается информационным письмом, представленным в материалы дела.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №34-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О судебных приставах» и Федеральных закон «Об исполнительном производстве» судебные приставы при осуществлении розыска должников наделены широким спектром полномочий, позволяющих разыскивать должников как самостоятельно, так т при содействии полиции с использованием централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов, формируемых на базе органов внутренних дел Российской Федерации, и проводить проверку по учету лиц, пропавших без вести, неопознанных трупов и лиц, не способных по состоянию здоровья и возрасту сообщить данные о своей личности.
Таким образом, в настоящее время у судебных приставов имеется механизм сбора полной и достоверной информации о разыскиваемых гражданах, являющихся должниками, который может использоваться судом при разрешении вопроса о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Кроме того, по смыслу ч. 1 ст. 278 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел службу судебных приставов, воинские части об имеющихся о нем сведениях.
В соответствии с п. 15 ст. 65 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если после проведения оперативно-розыскных действий по розыску должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании алиментов, в течение одного года со дня получения последних сведений о должнике не установлено его место нахождения, судебный пристав исполнитель, осуществляющий розыск, информирует взыскателя о результатах проведенных исполнительно-розыскных действий и разъясняет взыскателю его право обратиться в суд с заявлением о признании должника безвестно отсутствующим.
Исходя из приведенных положений закона основания для критической оценки результатов мероприятий по розыску, проведенных службой судебных приставов, отсутствуют.
Согласно представленным в материалы дела доказательствам, после июня 2016 года сведений о ФИО8 не имеется, таким образом до даты обращения заявителя в суд с настоящими требованиями прошло более одного года.
Объявление ФИО8 безвестно отсутствующим необходимо ФИО3 для обращения в управление социальной защиты населения в для получения средств на содержание ребёнка от государства.
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, заявление ФИО8 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.42 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Красюкова