Решение по делу № 2А-1054/2022 от 17.10.2022 | Высокогорский районный суд (Республика Татарстан)

Дело № 2а-1054/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 октября 2022 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Севостьянова,

при секретаре Гариповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Татарстан (далее – МИФНС № по <адрес>) обратилась в суд с данным административным заявлением к ФИО1, в обоснование указав следующее.

Согласно сведений, имеющихся в МИФНС № по <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с тем, что ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее за 2021 год начислены суммы страхового взноса на обязательное пенсионное страхование, страхового взноса на обязательное медицинское страхование и налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемого в бюджет муниципального района.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму страховых взносов и налога не уплатила, налоговым органом на сумму недоимок в порядке положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

Налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования об уплате сумм страховых взносов, налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как утверждает административный истец, налогоплательщик в установленный срок не исполнила требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности по страховым взносам, налогу и пени.

Административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам, налогу и пени.

В связи с предоставленными налогоплательщиком возражениями относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Однако задолженность по страховым взносам, налогу и пени по настоящее время не уплачена в бюджет.

В ходе судебного разбирательства административный истец изменил свои исковые требования в связи с перерасчетом задолженности административного ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

В этой связи, с учетом изменения требований, административный истец просит суд: взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в доход бюджета недоимки в общем размере №, из которых:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2021 год, в размере №;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2021 год, в размере №;

- налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты муниципальных районов, за 2021 год в размере №;

- пени в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц – Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда России по <адрес>, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Татарстан, Исполнительного комитета Высокогорского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется – задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Как следует из пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации патентная система налогообложения устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законам субъектов Российской Федерации и применяется на территориях указанных субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно статье 346.45 Налогового кодекса Российской Федерации документом, удостоверяющим право на применения патентной системы налогообложения, является патент на осуществление одного из видов предпринимательской деятельности (если иное не предусмотрено подпунктом 5 пункта 8 статьи 346.43 настоящего Кодекса), в отношении которого настоящим Кодексом или законом субъект Российской Федерации введена патентная система налогообложения.

Налоговым периодом признается календарный год, если иное не установлено пунктами 1.1, 2 и 3 настоящей статьи (статья 346.49 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что если индивидуальный предприниматель прекратил предпринимательскую деятельность, в отношении которой применялась патентная система налогообложения, до истечения срока действия патента, налоговым периодом признается период с даты начала действия патента до даты прекращения такой деятельности указанной в заявлении, представленном в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346.45 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно части 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у плательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

За 2021 год административным ответчиком не были уплачены следующие страховые взносы:

- в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере №;

- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Размер на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере №.

Также за 2021 год административным ответчиком не был уплачен налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемый в бюджеты муниципальных районов, в размере №.

Данные обстоятельства административным ответчиком в судебном заседании не опровергнуты.

Административному ответчику ФИО1 в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом начислены пени за несвоевременную уплату налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, за 2021 год, а именно с учётом перерасчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

МИФНС № по <адрес> в адрес административного ответчика ФИО1 направлялись требования об уплате сумм страховых взносов, налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования налогового органа об уплате указанных сумм взносов, налога и пени на него административным ответчиком своевременно не были исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан в связи с поступившими возражениями ФИО1 вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-447/2021 о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам, налогу и пени.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Требования об оплате в установленный срок страховых взносов, налога и пени в вышеуказанных размерах направлялись административному ответчику своевременно, что подтверждается материалами дела.

Расчет сумм взносов, налога и пени произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства и не оспаривался административным ответчиком.

Административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика страховых взносов, налога и пени.

Как утверждает административный истец и не опровергнуто административным ответчиком в судебном заседании, в настоящее время указанная задолженность ФИО1 по страховым взносам, налогу и пени остается непогашенной.

Таким образом, у суда имеются все основания полагать, что административный ответчик уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате обязательных платежей.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений части 1 статьи 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет №.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 14, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, пос. ж.д. Высокая Гора, <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в доход бюджета недоимки в общем размере №, из которых:

- пени в размере № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в бюджет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Решение11.01.2023