Дело №а-214/2022
68RS0№-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«28» июня 2022 года <адрес>
Сампурский районный суд <адрес> в составе:
судьи Очередко И.Ю., при секретаре ФИО3,
с участием представителя административного истца МОМВД России «Знаменский» по доверенности ФИО4, административного ответчика ФИО1, заместителя прокурора <адрес> ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России «Знаменский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
решением Рассказовского районного суда <адрес>, принятым 07.05.2019 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, и в отношении поднадзорного установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Сампурского районного суда <адрес> от 11.06.2020г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов, клубов и.т.д.), осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Сампурского районного суда <адрес> от 10.06.2021г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов утра, без уважительных причин.
Решением Сампурского районного суда <адрес> от 07.09.2020г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра, без уважительных причин.
19.07.2019г. ФИО1 поставлен на профилактический учет по месту жительства в МОМВД России «Знаменский» как поднадзорное лицо. В этот же день ему вынесено письменное предупреждение о необходимости соблюдения административных ограничений и об ответственности за нарушение данных ограничений и совершение административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
В административном исковом заявлении указано, что в настоящее время ФИО1 проживает один по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлений и правонарушений. Кроме этого, ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, из которых шесть правонарушений против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.21 КоАП РФ).
При таких обстоятельствах административным истцом заявлены требования о дополнении ФИО1 ранее установленных ограничений ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21.00. часов до 06.00 часов утра, без уважительных причин.
Представитель административного истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании факты совершения им административных правонарушений, указанных в административном исковом заявлении, и представителем административного истца в судебном заседании подтвердил и пояснил, что постановления о привлечении его к административной ответственности им не обжаловались. Против установления в отношении него дополнительных административных ограничений, заявленных административным истцом, он не возражает.
Заместитель прокурора ФИО5 в судебном заседании выразил мнение, что с учетом исследованных в суде доказательств законные основания для удовлетворения настоящего административного иска имеются.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, нашёл административные исковые требования МОМВД России «Знаменский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании ч. 1 ст. 4 настоящего закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии с частью 3 той же статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что поднадзорный ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, шесть из которых против порядка управления, одно правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация <адрес>) ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков и совершению преступлений.
С учетом изложенного суд пришёл к выводу, что проводимая с поднадзорным профилактическая работа не оказывает на него надлежащего воздействия, поэтому установление дополнительного ограничения, указанного в административном исковом заявлении, будет являться законной и необходимой мерой усиления контроля за ФИО1 с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования МОМВД России «Знаменский» удовлетворить.
Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде:
- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21.00. часов до 06.00 часов утра, без уважительных причин.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья подпись И.Ю. Очередко
Мотивированное решение составлено 28.06.2022г.
Судья подпись И.Ю. Очередко