Дело № 5-245/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 7 мая 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Тарасенко О.Г. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> края, работающей Обмотчиком электрических машин «Барнаульский станкостроительный завод», паспорт: серия №,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному оперативным дежурным ДЧ ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 35 мин. ФИО2, находясь в общественном месте, в помещении центральной проходной Барнаульского станкостроительного завода, расположенного по адресу: <адрес> края, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные просьбы прекратить свои действия, не реагировала. Действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебном заседании вину не признала. Пояснила, что во времени и в месте, указанных в протоколе об административном правонарушении была остановлена охраной завода. Ей сообщили, что от неё исходит запах алкоголя, сводили на осмотр. После чего она требовала вернуть ей пропуск. Действий, указанных в протоколе об административной правонарушении, не совершала. Потерпевший №1 и ФИО3 ей ранее знакомы не были, неприязненных, конфликтных и иных отношений с ними никогда не имела. Почему они дали показания о том, что она совершила хулиганство, ей не известно.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, телефонограмма в деле. Просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Судья, с учетом мнения ФИО2, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона указанной нормы выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых людей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., заявлением Потерпевший №1, её письменными объяснениями, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, рапортом сотрудника полиции, протоколами о доставлении и задержании.

Суд не принимает во внимание доводы ФИО2 в той части, что она не совершала действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, расценивает их как способ защиты. Её показания в этой части опровергаются материалами дела, показаниями свидетеля и потерпевшей.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля, а также показаниям потерпевшей Потерпевший №1, поскольку указанные показания согласуются с другими, добытыми по делу доказательствами, оснований для оговора ФИО2 указанными лицами судом не установлено. Как пояснила ФИО2, ранее с потерпевшей и свидетелем она знакома не была, свидетель и потерпевшая предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чём расписались.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении престарелой матери, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с высокой общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя 03100643000000011700, банк получателя отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК Банка получателя 010173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, кор./сч. 40102810045370000009, КБК 18811601201010001140, получатель УФК по Алтайскому краю (ОП №4 по г. Барнаулу), идентификатор 18880422250610446077.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения с подачей жалобы в Алтайский краевой суд либо через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья О.Г. Тарасенко