Решение по делу № 02-4078/2023~М-1804/2023 от 14.06.2023

Уникальный идентификатор дела

77RS0018-02-2023-003218-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4078/23 по иску адрес к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании указав, что 30.05.2020 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением ФИО1 и транспортного средства – мотоцикла YAMAHA YZF-R6, г.р.з. 7715АЕ33.

В результате данного ДТП транспортному средству – мотоциклу YAMAHA YZF-R6, г.р.з. 7715АЕ33.причинены механические повреждения, и было признано не подлежащим к восстановлению.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность тс была застрахована в адрес, истцом было выплачено страховое возмещение в размер сумма

В соответствии с полисом ОСАГО ХХХ № 0114951683 в отношении использования транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. ..., Храбрый И.В. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, договор ОСАГО ХХХ № 0114951683 заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду адресу, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 30.05.2020 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением ФИО1 и транспортного средства – мотоцикла YAMAHA YZF-R6, г.р.з. 7715АЕ33.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере сумма

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ Лицо, возместившее причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, иной размер не установлен законом.

Поскольку факт нарушения ответчиком правил дорожного движения, повлекший столкновение транспортных средств, ответчиком не оспорен и подтверждается материалами дела, в силу ст. ст. 1064 и 1079 ГК РФ ответчик является лицом, ответственным за ущерб, причиненный в данном ДТП.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца, в счет возмещения ущерба, подлежит к взысканию сумма в размере сумма

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате госпошлины сумма

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 15, 1064, 1079, 1081 ГК РФ, ст.ст.56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, водительское удостоверение ... № ...) в пользу адрес (ИНН <***>) сумму страхового возмещения в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать заявление судье об отмене заочного решения в течение 7 дней с даты получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: Казакова О.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04 июля 2023 г.