УИД: 22RS0031-01-2025-000200-69

Дело № 2а-143/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Кытманово 24 июня 2025 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., при секретаре Тюкиной Ю.В., с участием помощника прокурора Кытмановского района Ершовой А.Н., представителя административного истца МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, действующей на основании доверенности №6 от 03.02.2025, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2.

В обоснование заявленного административный истец указал, что ФИО2 состоял под административным надзором в МО МВД России «Заринский», 17.12.2024 прибыл в Кытмановский район, <адрес> для проживания и оказания должного ухода своей матери.

ФИО2 ранее судим, освободился из мест лишения свободы 06.10.2022 по отбытию срока наказания.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 23.08.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Заринского районного суда Алтайского края от 11.10.2023 установлены дополнительные административные ограничения в виде: двух дополнительных обязательных явок в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кытмановского районного суда от 20.02.2025 срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Кытмановского района Алтайского края без разрешения уполномоченного органа.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Заринского городского суда Алтайского края от 07.08.2019 по ч.2 ст.228 УК РФ, срок погашения судимости по данной категории преступлений - 8 лет после отбытия наказания, дата погашения судимости - 06.10.2030.

13.10.2022 ФИО2 постановлен на профилактический учет, заведено дело административного надзора, срок административного надзора установлен до 13.04.2026.

Имея непогашенную неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления:

-24.02.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 27.02.2025 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

-20.03.2025 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое 26.03.2025 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Из характеризующего материала следует, что ФИО2 состоял под административным надзором в МО МВД России «Заринский», 17.12.2024 прибыл в Кытмановский район, <адрес>, регистрации не имеет. Официально не работает, занимался строительством в <адрес> у частного лица, на учете в Центре занятости не состоит. Поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Склонен к совершению правонарушений и преступлений линии НОН, в общественной жизни села участия не принимает. <данные изъяты> 27 мая 2025 года возбуждено уголовное дело по факту хищения кошелька, в котором находились документы и денежные средства в сумме 12000 рублей и около 10000 тенге, установлена причастность к данному преступлению ФИО2 В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Со стороны жителей характеризуется удовлетворительно. На административной комиссии не заслушивался.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных преступлений административный истец считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, установить дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в них.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Кытмановский» ФИО1 на удовлетворении административного иска настаивала по основаниям, изложенным в нем. Дополнила, что ФИО2 был неофициально трудоустроен, в настоящее время не работает, ищет работу, <данные изъяты>, допускает нарушение административных ограничений - не явился на регистрацию, после 22 часов не находится дома.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, так как в вечернее время он находится дома, может находится на огороде, в хозяйственных постройках, так как сейчас лето, нужно огород поливать и пропалывать. Его привлекали к административной ответственности за нарушение административных ограничений, постановления по делам об административных правонарушениях он не обжаловал.

Суд, выслушав представителя МО МВД России «Кытмановский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Кытмановского района Ершову А.Н., полагавшую административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.7 Федерального закона №64-ФЗ).

Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Материалами дела установлено, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Заринского городского суда от 07.08.2019по ч.2 ст.228 УК РФ, т.е. за совершение преступления, относящегося к категории тяжких.

Из представленных суду копий постановлений по делам об административных правонарушениях установлено, что ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений.

Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании не оспаривал.

Из характеризующих материалов следует, что ФИО2 проживает с матерью в <адрес>, регистрации не имеет. Официально не работает, на учете в Центре занятости не состоит. Поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Склонен к совершению правонарушений и преступлений по линии НОН, в общественной жизни села участия не принимает. Со стороны жителей характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства совершенных административных правонарушений, а так же поведение поднадзорного и его образ жизни, суд полагает, что основания для удовлетворения административного иска в части продления срока административного надзора имеются.

При определении срока продления административного надзора суд руководствуется следующим.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, дата погашения судимости - 06.10.2030.

На момент обращения с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, судимость у ФИО2 не погашена.

По смыслу ч. 2 ст. 5; ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок, не превышающий шесть месяцев.

Срок продления административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Кытмановского районного суда от 20 февраля 2025 года.

Суд полагает, что указанные меры в отношении ФИО2 являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вместе с тем, оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений ограничением в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в них суд не усматривает, поскольку доказательств, подтверждающих обоснованность установления данного административного ограничения административным истцом не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Кытмановский» ФИО3 о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного ФИО2, удовлетворить частично.

Продлить поднадзорному ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 23.08.2022, с учетом его продления на основании решения Кытмановского районного суда от 20 февраля 2025 года, на 6 месяцев.

Срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока продления административного надзора по решению Кытмановского районного суда от 20 февраля 2025 года.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем принесения апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата принятия судом решения 24 июня 2025 года.