Дело № 5-671/2022

УИД 29RS0023-01-2022-007066-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Северодвинск

23 ноября 2022 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации в отношении

Гриб ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера по старости, имеющего ежемесячный доход 30000 руб., женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

26.08.2022 около 16 часов 15 минут у <...> в г.Северодвинске Архангельской области ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... допустил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора регулируемого перекрестка ул.Южная – ул.Профсоюзная, где совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... под управлением водителя ФИО10 после чего автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... отбросило на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... под управлением водителя ФИО11 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... ФИО2 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что приносил потерпевшей, являющейся его супругой, устные извинения.

ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Должностное лицо, извещенное надлежащим образом, в суд не явилось.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений абзаца 5 пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Материалами дела подтверждается, что 26.08.2022 около 16 часов 15 минут у <...> в г.Северодвинске Архангельской области ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... допустил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора регулируемого перекрестка ул.Южная – ул.Профсоюзная, где совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... под управлением водителя ФИО9 после чего автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... отбросило на автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ..... ФИО2 причинены телесные повреждения, которые расцениваются как лёгкий вред здоровью.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и виновность водителя подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 03.11.2022, схемой места совершения административного правонарушения от 26.08.2022, заключением эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 13.10.2022 №1825, письменными и устными объяснениями в суде ФИО1, письменными объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО3, фотографиями с места дорожно-транспортного происшествия, видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, медицинской документацией потерпевшей, карточкой операций с ВУ и иными материалами дела.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта обнаруженные у потерпевшей ФИО2 телесные повреждения расцениваются как лёгкий вред здоровью. Указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования. Эксперт имеет необходимое образование и квалификацию, предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приведённые доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Являясь пользователем источника повышенной опасности, ФИО1 был обязан проявить повышенную внимательность к соблюдению Правил дорожного движения и обеспечить безопасность иных лиц, вместе с тем легкомысленно отнесся к указанным обязанностям, следствием чего стало причинение вреда здоровью потерпевшей.

Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия водителя подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитываю обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного (наличие постоянного места жительства, дохода, семейное положение), наличие смягчающих вину обстоятельств (признание вины, раскаяние, принесение потерпевшему устных извинений), а также отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств.

Кроме того, судья принимает во внимание, что ранее административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ ФИО1 не совершал.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что наказание в виде административного штрафа будет в достаточной мере соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, охране жизни и здоровья его участников, предупреждению совершения новых административных правонарушений.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.2 КоАП РФ,

постановил:

признать Гриб ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, Банк получателя: отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г.Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11730000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810429220210012248.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: <...>, каб. 113.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению составляет два года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Русанова