УИД 76RS0016-01-2023-001966-04
Дело № 5-181/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2023г г. Ярославль
Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Чипиленко М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
при секретаре Косоуровой Ю.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных деяний,
установил:
ФИО1 22 апреля 2023г в 11:30 часов в <...> возле дома 29/18 выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками и ногами, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, несущих службу по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить противоправные действия и проследовать к служебному автомобилю, для доставления в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении не реагировал. Тем самым ФИО2 совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
С вмененным в протоколе правонарушением ФИО1 согласился.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими материалами: рапортом инспектора ППСП роты № 4 ОБ ППСП УМВД России по ЯО ФИО5 от 22.04.2023г.; объяснениями ФИО6 от 22.04.2023г.; сообщениями ФИО6 от 22.04.2023г.; установочными данными на лицо; справкой на физическое лицо; протоколом административного задержания № 665 от 22.04.2023г.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
Из материалов дела усматривается, что при составлении протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном задержании, об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены положения статьи 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ, копии протоколов вручены.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 27.3 КоАП РФ такая мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении как административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно статье 27.4 КоАП РФ об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.
Из материалов дела следует, что ФИО1 был осведомлен о том, за какие противоправные действия к нему применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. Законность действий сотрудников полиции при применении мер обеспечения по делу об административном правонарушении сомнений не вызывает.
В связи с вышеизложенным, суд находит, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, полностью признавшего свою вину, в содеянном раскаявшегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного деяния, и считает, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на Двое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 11:50 часов 22 апреля 2023г.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Чипиленко