Производство № 2а-1007/2025 (2а-8435/2024;)
УИД 28RS0004-01-2024-018855-77
Решение
именем Российской Федерации
4 февраля 2025 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Гребенник А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1 о взыскании налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области обратилось в суд с административным иском, в обоснование указав, что ФИО1, является собственником транспортного средства TOYOTA RAV4 FCA21L-AWPGKW, государственный регистрационный знак ***, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Согласно налоговому уведомлению № 127991 от 1 сентября 2022 года сумма транспортного налога за 2021 год составила 4 998,00 руб. Согласно налоговому уведомлению № 82917758 от 27 июля 2023 года сумма транспортного налога за 2022 год составила 4 998,00 руб. Налоги в установленный срок уплачены не были, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлены требования об уплате налогов и пени. Так как налогоплательщик в установленный срок требования не исполнил, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ УФНС России по Амурской области обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 30 мая 2024 года мировым судьей Благовещенского городского судебного участка № 2 вынесен судебный приказ о взыскании налоговой задолженности, который по заявлению ответчика 26 июня 2024 года отменен.
На основании изложенного, налоговый орган просит взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 4 998,00 руб., задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 4 998,00 руб., пени в сумме 7 399,68 руб.
Настоящее административное исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства по правилам главы 33 КАС РФ, о чем вынесено определение от 15 ноября 2024 года, по делу проведена подготовка, в ходе которой между участниками процесса распределено бремя доказывания юридически значимых обстоятельств, а также в срок до 28 декабря 2024 года предложено представить: истцу – доказательства в обоснование заявленных требований; административному ответчику - письменную позицию относительно заявленных административным истцом требований.
10 января 2025 года от административного ответчика ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении указанного административного дела по общим правилам административного судопроизводства.
В удовлетворении данного ходатайства административного ответчика ФИО1 отказано, о чем вынесено определение 13 января 2025 года.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.
Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.
Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).
В силу ст. 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление и уплату суммы соответствующих пеней (пункт 1).
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Грузовые и легковые автомобили согласно статье 358 НК РФ признаются объектом налогообложения транспортного налога.
Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».
Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником транспортного средства TOYOTA RAV4 FCA21L-AWPGKW, государственный регистрационный знак ***.
Исходя из вышеперечисленного, с учетом приведенных положений НК РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.
Доводы административного ответчика о том, что транспортное средство TOYOTA RAV4 FCA21L-AWPGKW, государственный регистрационный знак *** 21 января 2019 года было изъято судебными приставами-исполнителями, в связи с чем она не является собственником и законным владельцем указанного транспортного средства, судом отклоняются, поскольку согласно карточке учета транспортного средства TOYOTA RAV4 FCA21L-AWPGKW, государственный регистрационный знак ***, 28 апреля 2023 года указанный автомобиль был перерегистрирован на нового собственника.
Таким образом, довод административного ответчика не может быть рассмотрен судом, поскольку УФНС России по Амурской области заявлено требование о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021 и 2022 года, то есть за период нахождения транспортного средства TOYOTA RAV4 FCA21L-AWPGKW, государственный регистрационный знак ***, в собственности ФИО1
Согласно налоговому уведомлению № 127991 от 1 сентября 2022 года, направленного налоговым органом в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика, сумма транспортного налога за 2021 год составила 4 998,00 руб.; № 82917758 от 27 июля 2023 года – 4 998,00 руб. за 2022 год.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога в установленный срок, ФИО1 начислены пени в размере 7 399,68 руб., что подтверждается расчетом пени.
Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты налога, сумма налога и пени не была уплачена ФИО1 в бюджет, налоговым органом, с соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № 160752 об уплате задолженности от 13 июля 2023 года.
В связи с тем, что требования ФИО1 не были исполнены в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в Благовещенский городской судебный участок № 2 налоговый органом направлено заявление о вынесении судебного приказа от 24 мая 2024 года.
30 мая 2024 года Благовещенским городским судебным участком № 2 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, 26 июня 2024 года данный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1
В связи с отменой судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Срок на обращение в суд с административным иском налоговым органом не пропущен.
На дату подачи административного искового заявления и рассмотрения административного дела налоговая обязанность ФИО1 не исполнена, доказательств оплаты налоговой задолженности, пени административным ответчиком не представлено.
Представленные налоговым органом расчеты налоговых платежей, пени проверены судом и признаны правильными.
Порядок взыскания налоговой задолженности соблюден.
Проверив обоснованность заявленных административных исковых требований, в том числе на основании представленных в материалах дела расчетов, суд находит административное исковое заявление УФНС России по Амурской области подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. 290, 293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования УФНС России по Амурской области – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, ИНН ***, зарегистрированной по адресу: ***, за счет ее имущества в доход государства 17 395 (семнадцать тысяч триста девяносто пять) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек, а именно:
- транспортный налог за 2021 год в размере 4 998 (четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей;
- транспортный налог за 2022 год в размере 4 998 (четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей;
- пени в размере 7 399 (семь тысяч триста девяносто девять) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.
Взыскать с ФИО1, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий А.В. Гребенник