Дело № 2-3423/2022

УИД 33RS0002-01-2022-004542-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владимир 08 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Тарасовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа ### на сумму ### рублей. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «<данные изъяты>» в сети Интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма и Правилами предоставления микрозаймов. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях по выбору заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа ###, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) ### от «ДД.ММ.ГГГГ года и выдержкой из выписки из Приложения ### к Договору уступки прав ### от «ДД.ММ.ГГГГ года. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просроченной задолженности) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования), в сумме 88258,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу -36664,02 руб.; сумма задолженности по процентам – 51593,98 руб.; сумма задолженности по штрафам - 0 руб. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления ###). На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309,310, 314,323,395, 810, ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просроченной задолженности) по ДД.ММ.ГГГГ, (дата уступки права требования) по договору ###, в размере 88258 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1423,87 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено в упрощенном порядке.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений суду не представила, за исключением рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Ходатайство об отложении судебного заседания, заявленное ранее судом было удовлетворено и дело слушаньем было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ООО МФК «<данные изъяты>» в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Рассмотрев заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором – ст.809 ГК РФ. На основании ч.1 ст.819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор займа ###, согласно которому кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере ### руб. на срок 168 календарных дней под 361,350 % годовых.

В соответствии с п.14 Договора при заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п.3.1.1 Общих условий Заключение Общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами осуществляется путём акцепта Заёмщиком Формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены Заёмщиком в последовательности, указанной ниже: 1) ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его; 2) ознакомление с текстом Формы; 3) ознакомление с текстом Правил; 4) ознакомление с текстом Политики; 5) начало заполнения Анкеты и регистрация Учётной записи на Сервисе. При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других имеющихся на Сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному Заёмщику с тождественными фамилией, именем, отчеством; 6) подтверждение номера мобильного телефона; 7) Вход в личный кабинет; 8) заполнение Анкеты; 9) указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения. Каждым последующим действием Заёмщик подтверждает совершение предыдущего действия. (п.3.1.1.1.)

Далее, согласно п. 3.5.5 Общих условий Датой выдачи займа считается дата списания денежных средств со счета Заимодавца. Договор потребительского займа считается заключенным с даты списания денежных средств со счета Заимодавца, при условии, что стороны в дальнейшем не согласуют более позднюю дату фактического получения Заемщиком денежных средств.

Согласно п. 3.5.6. Перечисление Заемщику (Заявителю) денежных средств осуществляется посредством следующих Каналов выдачи по выбору Заемщика (Заявителя): - путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика (Заявителя); - путем перечисления денежных средств на именную банковскую карту; - путем перечисления денежных средств на электронный кошелек VISA QIWI WALLET; - путем перечисления денежных средств посредством платежной системы CONTACT; За перечисление денежных средств на любой из каналов выдачи Займодавец не взимает какую-либо дополнительную плату.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.

В соответствии с п.2 Договора срок возврата суммы займа установлен ДД.ММ.ГГГГ По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Должником не исполнены.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «<данные изъяты>» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа ###, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) ### от «ДД.ММ.ГГГГ года и Выдержкой из выписки из Приложения ### к Договору уступки прав (требований) ### от «ДД.ММ.ГГГГ года. (Реестр уступаемых прав Договора).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21.12.2017 г. и в силу п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего. На направленную претензию ответчик не отреагировал.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет взятые на себя по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ обязательства, оплату задолженности производит ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 88258 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу -36664,02 руб.; сумма задолженности по процентам – 51593,98 руб.; сумма задолженности по штрафам - 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ ### о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88258 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1423 руб. 87 коп., всего 89681 руб. 87 коп.

Определением мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу 2-600/2022-3 от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку погашение задолженности по договору ответчиком производилось с нарушением, образовавшася задолженность на время рассмотрения дела ответчиком не погашена, ее расчет не оспорен, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88258 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 1423,87 руб., которая в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ### выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН ###) задолженность по договору займа ### от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 258 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 36 664 рубля 02 копейки, сумма задолженности по процентам – 50 453 рубля 53 копейки, сумма задолженности по процентам за просрочку – 1 140 рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ### выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН ###) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 423,87 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

В мотивированной форме решение изготовлено 14.12.2022 года

Председательствующий судья Л.И. Гарева