Дело №2а-1250/2025
24RS0033-01-2025-000614-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июля 2025 года город Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего Абросимовой А.А.,
при секретаре судебного заседания Якимовой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1, ГУФССП по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Лесосибирский городской суд к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1, ГУФССП по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Требования мотивированны тем, что судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО3, рассмотрев исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заложенное имущество постановлением от ДД.ММ.ГГГГ постановил взыскать с должника ФИО2 исполнительский сбор в размере 10985.64 руб.
В период, с момента вынесения судебного акта, должник предпринимал меры согласовать порядок погашения задолженности с взыскателем Инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска.
В настоящем деле должник не уклонялся от погашения задолженности, не скрывал имущество, предпринимал меры с целью урегулирования задолженности, в частности заключить мировое соглашение, разрешить пользоваться одной единицей техники (КАМАЗ 6520) для извлечения прибыли и погашения задолженности перед банком.
Сумма задолженности является значительный для должника 962 856 руб. 33 коп.
Средства для одномоментного погашения задолженности отсутствовали.
Трудоустроиться и в течение 5 дней, заработать деньги и погасить долг невозможно. К этому моменту, какая-либо предпринимательская деятельность не осуществлялось в силу невозможности.
В сложившейся ситуации должник не мог продать (в силу ареста) принадлежащие ему автомобили и погасить задолженность в пользу кредитора.
Также, в силу ареста, должник не мог работать на указанных автомобилях или передать их в аренду, чтобы получать хоть какие-то деньги и погашать текущие платежи в пользу кредиторов.
Административный истец просит освободить от взыскания исполнительского сбора в размере 10 985 рублей 64 копейки.
Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, судом надлежаще уведомлен о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Административные ответчики представитель ГУФССП по Красноярскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1, представитель заинтересованного лица ИФНС по Центральному району г. Красноярска в судебное заседание не явились, судом надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
Положениями части 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
В соответствии с частью 3 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со статьей 105 вышеуказанного Закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Енисейскому району ГУФССП по Красноярскому краю ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП, с целью исполнения акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: ИФНС по Центральному району г. Красноярска о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества с ФИО2 в размере 156 937 руб. 68 коп.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Енисейскому району ФИО4 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в отношении должника ФИО2 в сумме 10 985 рублей 64 копейки, поскольку исполнительный документ должником в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 вынесено постановление о принятии к исполнению исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.
Принимая во внимание значительную стоимость денежной суммы, которая являлась предметом указанного исполнительного производства, наличие иждивенцев, суд пришел к выводу об отсутствии виновного противоправного бездействия со стороны должника в неисполнении решения суда в установленный срок, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требование административного истца об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО2 к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1, ГУФССП по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора, удовлетворить.
Освободить ФИО2 от взыскания исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристав-исполнителя ОСП по Енисейскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 985 рублей 64 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.
Председательствующий: А.А. Абросимова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.А. Абросимова