УИД 66RS0002-01-2023-000197-95

5-136/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 03 марта 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Иванова Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев на основании статьи 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <...>, ранее привлеченного к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершил в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

02.03.2023 в 23:55 ФИО1, находясь в подъезде дома *** в г. Екатеринбурге, в присутствии граждан, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании на основании исследованных доказательств.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 02.03.2023, согласно которому 02.03.2023 в 23:55 ФИО1, находясь в подъезде *** в *** в присутствии граждан, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, в том числе 25.1, 28.2, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Из рапортов сотрудников полиции роты № 4 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, объяснений свидетелей-очевидцев ДОА, ГАА следует, что 02.03.2023 в 23:55 ФИО1., находясь в подъезде *** в ***, то есть в общественном месте, в присутствии других лиц, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину признает в полном объеме, раскаивается.

Судья приходит к выводу, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области общественного порядка, данные о личности привлекаемого лица, его возраст, фактическое семейное и материальное положение, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, на основании ст.4.2 КоАП РФ судья учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако ранее назначенные наказания в виде штрафа не достигли своей цели - предупреждение совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста, исключая назначение иных видов наказаний, которые с учетом установленных обстоятельств не повлекут предупреждения совершения им новых правонарушений, его исправление.

Медицинские противопоказания к отбыванию административного ареста с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 № 1358, и исследованных в судебном заседании документов, у ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 02:23 03 марта 2023 года, то есть с момента административного задержания ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Е.М. Иванова